Турнир Miami Open имел целых семь лет, чтобы решить свою хроническую проблему с дождливой погодой. Однако это так и не было сделано. Отмена всех матчей в среду на Miami Open из-за проливного дождя не стала ни для кого значимым сюрпризом. Все 37 запланированных игр были стёрты из расписания. Болельщики, прилетевшие из Сантьяго, Сан-Паулу, Стокгольма, стояли под дождем перед закрытым стадионом, ожидая электронного письма с инструкциями. Это турнир серии Masters 1000, одно из двенадцати самых престижных соревнований в профессиональном теннисе, но он не может гарантировать своим платящим клиентам ни одного очка игры, когда Южная Флорида демонстрирует свою типичную для марта погоду.
Слово, которое постоянно используется в этой ситуации, — «сбой». Но это неверное слово. Сбой подразумевает нечто неожиданное, нарушающее нормально функционирующую систему. То, что произошло в среду, — это система, работающая именно так, как было задумано, и в этом кроется вся проблема.
Стадион никогда не был решением; это был компромисс
Чтобы понять вопрос о крыше, необходимо вернуться к Ки-Бискейну. С 1987 года турнир проходил в парке Крэндон. Когда организаторы попытались расширить устаревающий объект, семья Мэтисонов, которая пожертвовала эту землю округу Майами-Дейд с оговоркой, разрешающей строительство только одного стадиона на участке, подала на них в суд и выиграла. Вместо того чтобы вступать в судебную тяжбу, которую они вряд ли могли выиграть, организаторы турнира покинули прибрежную зону и подписали 30-летнее соглашение с футбольным клубом «Майами Долфинс» об использовании стадиона Hard Rock.
Эта логика была вполне разумной. Стивен Росс только что вложил более 500 миллионов долларов в Hard Rock, оснастив его выдвижным навесом над зрительскими трибунами, премиум-зонами гостеприимства и той инфраструктурой, которая делает арену НФЛ по-настоящему впечатляющей. Однако навес, что критически важно, не покрывает игровое поле. А теннисный корт, как раз, и располагается на этом поле.
Стадион конфигурируется путем строительства временных трибун на игровой поверхности, размещая корт примерно между двумя 30-ярдовыми линиями. Это впечатляющее инженерное решение. Но это также, по определению, временное решение, собираемое каждый март и разбираемое каждый апрель на участке, который не принадлежит турниру, в окружении кортов, построенных на том, что по сути является переоборудованной парковкой. Александр Зверев описал этот опыт как «игру на парковке», а Каспер Рууд назвал эту установку «дешевой». И они не ошибаются.
Контраргумент заслуживает серьезного рассмотрения, но не выдерживает его
Дооснащение крышей объекта, который совместно используется с франшизой НФЛ, трассой Формулы-1 и постоянно меняющимся календарем концертов и мероприятий, действительно очень сложно. Владельцы «Долфинс» должны были бы играть центральную роль в любом разговоре о структурных изменениях. Проектирование выдвижной конструкции над кортом, который существует всего три недели в году, — это не то же самое, что строительство такой же на Ролан Гаррос или Уимблдоне, где инвестиции окупаются десятилетиями постоянного использования. Это реальные ограничения.
Но эти ограничения существуют с 2019 года. У турнира было семь лет и приблизительно полмиллиарда долларов инвестиций в площадку, чтобы начать их решать. Вместо этого он произвел ежегодный цикл сбоев, извинений и хаоса в расписании, который теперь, по собственному признанию Иги Швентек, влияет на способность игроков готовиться к матчам. Когда вторая ракетка мира не может завершить тренировку из-за того, что объект не справляется с обычной весенней погодой, проблема мигрировала от простого неудобства к вопросу о честности соревнований.
Более широкий контекст делает это оправдание еще сложнее. Семь из девяти открытых турниров ATP Masters 1000 функционируют без единого крытого корта. Все четыре североамериканских турнира – Майами, Индиан-Уэллс, Канада, Цинциннати – не имеют таковых. Итальянский Опен, по сообщениям, обязался построить крышу к 2026 году, но она до сих пор не появилась. Мадрид Опен имеет три крытых корта. Шанхай может быть закрытым. Из турниров WTA 1000-й категории только два китайских турнира (Пекин и Ухань) имеют крыши. Самые богатые и высокопрофильные события спорта на его наиболее прибыльном рынке так ничего и не построили.
Это не проблема ресурсов. Это проблема приоритетов.
Что на самом деле должно произойти
Наиболее вероятный путь вперед предполагает не строительство крыши на Hard Rock, что может быть архитектурно и контрактно запретительно, а полное пересмотр места проведения Miami Open. 30-летнее соглашение турнира действует до 2049 года. Это слишком долгий срок, чтобы извиняться перед владельцами билетов под дождем. Если ATP, WTA и организаторы турнира серьезно относятся к сохранению места Майами среди элитных событий спорта, разговор о специально построенном сооружении должен начаться сейчас, даже если реализация займет десятилетие.
В промежутке минимально жизнеспособным решением является один крытый шоу-корт – постоянная или полупостоянная конструкция, способная проводить значимые матчи, пока основной стадион просыхает. Другие площадки справляются с этим. Майами, с его ресурсами и самоимиджем, так и не смог достаточно сильно захотеть этого.
Фанаты, которые пролетели восемь часов из Сантьяго и стояли под дождем в среду, не были жертвами погоды. Они были жертвами решения, принимавшегося неоднократно в течение семи лет, рассматривать инфраструктуру как чужую проблему. Южная Флорида снова испытает дожди в следующем марте. И в марте после этого.
Вопрос в том, будет ли кто-либо, кто в состоянии действовать, по-прежнему притворяться удивленным.
