Бывший судья Даниэле Минелли предоставил новые детали последнего судейского скандала, заявив, что после жалобы на главу судейского корпуса Джанлуку Рокки, поданной в прошлом году, количество ошибок «тревожно возросло».
Глава судейского корпуса Серии А и Серии Б, Рокки, в настоящее время находится под следствием по подозрению в участии в спорном мошенничестве — крайне серьезном обвинении, которое не выдвигалось даже против судей во время печально известного скандала «Кальчополи».
Ситуация началась в мае 2025 года, когда бывший помощник судьи Доменико Рокка направил письмо с жалобой в Итальянскую ассоциацию судей (AIA) в отношении главы Рокки.
Прокурор FIGC Джузеппе Кине подтвердил, что дело было расследовано и закрыто в прошлом году, но теперь им занимается прокуратура Милана из-за потенциальной уголовной значимости.
Расследование сосредоточено на инциденте, произошедшем во время матча Серии А между «Удинезе» и «Пармой» 1 марта 2025 года. Во время той игры был назначен пенальти, который арбитр VAR Даниэле Патерна, казалось, склонялся отменить. Однако, согласно записям, Патерна оглянулся, поговорил с кем-то позади себя и спросил: «Это пенальти?». Это привело к предположениям о внешнем влиянии на решения VAR.
В Италии сообщается, что под пересмотр были взяты и другие инциденты, в том числе снятие судьи Даниэле Довери с некоторых матчей «Интера» в конце сезона 2024-25, поскольку он не считался «благоприятным» выбором для «нерадзурри».
Минелли раскрывает новые детали и обвинения в судейском скандале
В интервью информационному агентству AGI (через La Gazzetta dello Sport) бывший судья Минелли, который большую часть своей судейской карьеры провел в Серии Б с несколькими матчами в высшем дивизионе, заявил, что вмешательство в комнате VAR было широко известно среди судей.
Он также отметил, что судьи, чьи ошибки были исправлены с помощью VAR, получали более высокие оценки и, следовательно, имели больше шансов судить важные матчи, в то время как те, чьи ошибки не исправлялись, опускались ниже в рейтинге судей, а в некоторых случаях могли даже не получить оплаты.
«Стуки (по стеклу) в комнате VAR? Об этом говорили, и было хорошо известно, что протокол этого не допускал», — сказал Минелли.
«В случае с ‘Удинезе’ против ‘Пармы’ очевидно, что если бы арбитр VAR назначил (пенальти), это повлияло бы на его рейтинг и, соответственно, на внутренний рейтинг, который определяет, остаются ли судьи или уходят домой, и, таким образом, получают ли они свою плату за участие. Также могли быть последствия для клубов в турнирной таблице».
Минелли утверждает, что глава судейского корпуса Рокки и его помощники влияли на определенные решения в комнате VAR, но добавляет, что эти инциденты значительно сократились после жалобы Рокки в прошлом году, и в результате ошибки судей возросли.
«С тех пор как Рокки и его помощники перестали появляться в Лиссоне, потому что федерация потребовала присутствия федерального прокурора в комнате VAR после жалобы Рокки, судейские ошибки возросли в тревожном темпе. Я не знаю, в этом ли причина, но такого количества я не видел никогда за всю свою карьеру.
«Если в одних случаях ошибки исправлялись, а в других нет, то очевидно, что это исказило рейтинги судей, потому что те, чьи ошибки были исправлены, получили положительную оценку, а те, кто не получил, — отрицательную. Достаточно посмотреть на записи из комнаты VAR за последние годы: вы можете услышать предлагаемые решения».
