Не пойман - не вор | SportBusters SportBusters

Не пойман – не вор

2013-07-8 - Барский Владимир
Категория: Шахматы

О последних скандалах, связанных с использованием компьютерных подсказок, рассказывает международный мастер Владимир Барский.

Два сообщения недавно пришли из Болгарии. Вначале шахматная федерация этой страны на 4 месяца отстранила от участия в соревнованиях 25-летнего мастера ФИДЕ Борислава Иванова (на фото). Причина – многочисленные обвинения известных гроссмейстеров в том, что Иванов пользуется во время игры компьютерными подсказками; сейчас проводится расследование. А затем во время открытого турнира на Золотых песках был "пойман с поличным" 12-летний московский школьник Герман Меркин. Арбитр проверил его телефон и обнаружил, что в шахматном приложении расставлена позиция из партии, которую мальчик играл в этот момент в турнирном зале.

Меркин не только получил "ноль", но и был исключен из турнира, а в ФИДЕ ушла информация об этом инциденте. Последовали и другие санкции: в Москве Германа исключили из престижной шахматной школы, которая работает при Гостиной имени Владимира Дворковича (названа в честь отца нынешнего вице-премьера Правительства России, который был одним из лучших шахматных арбитров в мире). Бывший тренер Меркина гроссмейстер Сергей Долматов посоветовал мальчику уйти из профессиональных шахмат (куда тот, честно говоря, еще не пришел) и остаться любителем.

Любой человек имеет право на ошибку, так что не будем излишне строги к 12-летнему юноше. Конечно, Долматов прав в том, что свою репутацию Меркин подпортил основательно и шлейф "читерства" будет тянуться за ним всю жизнь. Наш шахматный мир гораздо теснее, чем это порой кажется, и редкий проступок остается незамеченным. Например, в беседе с победителем Мемориала Таля гроссмейстером Борисом Гельфандом я затронул вопрос о читерстве в шахматах и рассказал про случай с Меркиным, будучи уверен, что Борис, поглощенный своим турниром, не отвлекался ни на что посторонее. Ответная реплика гроссмейстера меня поразила:

– Любопытно, что я знаком с человеком, который поймал этого мальчика.

– С судьей?

– Нет, не с судьей, а с соперником – Младеном Гочевым. Мне даже удалось поговорить с ним по телефону. Младен сказал мне, что он опытный карточный игрок, и когда соперник ведет себя странным образом, он хорошо это чувствует. Младен – серьезный бизнесмен, любит играть в шахматы и много играет, несмотря на свою занятость…

Как видите, проблема настолько важна, что в ходе исключительно ответственного и напряженного соревнования Борис Гельфанд нашел время для того, чтобы позвонить своему знакомому в Болгарию и уточнить детали. Гельфанд немного развил тему:

"Конечно, это потеря нравов. Раньше в шахматы играли, потому что это интересно. И во многом поэтому на высшем уровне нет читеров. Люди приходили для того, чтобы самим добиться результата, а не для того, чтобы кого-то обмануть. А если сейчас такие нравы, то дело плохо. Я не знаю, что делать… Нужен, мне кажется, комплекс мер. Во-первых, ввести очень жесткие наказания, потому что подобные случаи теперь не столь редки…

Проблема еще и в том, а это еще хуже, что развилась подозрительность. Теперь любой игрок, который играет сильнее своего рейтинга, попадает под подозрение. Если молодые шахматисты воспитываются компьютерами, то, конечно, у них корреляция с компьютерными ходами будет больше, вырабатывается компьютерный стиль мышления. Это серьезные проблемы: и эта подозрительность, и то, что читерство получает распространение. Что будет дальше, не знаю. Пока, к счастью, элитные шахматисты у меня подозрения не вызывают.

Да, читерство – серьезная проблема. Возможно, поможет дисквалификация. И надо как-то с детства морально воздействовать, промывать мозги.

– А штрафы?

– Нет, штраф не решит проблему. Мне кажется, нужны очень жестокие меры, вплоть до пожизненной дисквалификации. Взять, например, дело Феллера. Оно еще тем удивительно, что Феллер сам по себе сильный шахматист, а не какой-то мальчик, не умеющий играть. То есть меня не удивило, что Феллер показал высокий результат, а потом всплыли такие вещи…"

Вкратце напомню, чем "отличился" французский гроссмейстер Себастьян Феллер. Во время Олимпиады 2010 года в Ханты-Мансийске он при помощи руководителей команды получал компьютерные подсказки и в итоге занял первое место на своей доске, получив неплохой денежный приз. Особых подозрений его результат тогда, действительно, ни у кого не вызвал, ведь Себастьян – молодой талантливый шахматист, так почему бы ему в какой-то момент не "выстрелить"? А в итоге все произошло в полном соответствии с пословицей "что знают двое, знает и свинья" (интересно, какой у нее французский аналог?). Один из "подельников" Феллера – кажется, после нескольких бокалов прекрасного французского вина – решил похвастаться своей ловкостью, но столкнулся с неожиданной для себя реакцией: его слушатели не восхитились, а возмутились и сообщили об этом в шахматную федерацию Франции. Сам Феллер категорически отрицал свою вину, подал в суд на федерацию, но все-таки избежать дисквалификации на 4 года не сумел.

Вернемся теперь к болгарскому международному мастеру Бориславу Иванову. Его вина не доказана, с поличным его не поймали, и сам он, чувствуя свою неуязвимость, ведет себя весьма агрессивно. Вот что, например, заявил Борислав в интервью одному из болгарских изданий:

"Причина моей блестящей игры в хорошей подготовке. Гроссмейстеры не хотят признавать меня как хорошего шахматиста и поэтому начинают подозревать. Меня обыскивали так, словно я самый большой террорист. Сняли с меня куртку, рубашку. Ожидали найти бомбу? Но не нашли ничего, что могло бы поставить под сомнение мою игру. Я просто пошел и выиграл.

Большинство шахматистов – конченые придурки. Для многих шахматы – игра антисоциальная. Поэтому среди шахматистов, как правило, пожилые, одинокие, несчастные люди. Но есть и много классных, кто пытается уйти от этого стереотипа. Честно говоря, иногда мне стыдно сказать, что я шахматист…"

Между тем, неожиданному взлету заурядного, в общем-то, 25-летнего шахматиста посвящались целые публикации. Наибольшую известность получила статья украинского гроссмейстера Андрея Сумца, опубликованная на популярном российском сайте Chess Pro. Пересказывать ее нет смысла – кого интересует эта тема, может прочитать статью. Отметим только самый важный вывод: "в шахматных правилах нет положения, дающего возможность законно проверить игрока на наличие у него электронных средств". 12-летнего Меркина в значительной мере "взяли на испуг". Спросили: мальчик, есть ли у тебя с собой телефон? Он честно ответил – да, есть. Попросили показать – он показал. Взрослый человек мог ответить судье, что содержимое карманов – его личное дело, и был бы абсолютно прав. Шахматный судья – не полицейский и не таможенник на границе, у него нет полномочий кого-то обыскивать, и ему пришлось бы оставить игрока в покое. Такие случаи тоже хорошо известны.

Кстати, за Борислава Иванова публично заступился его соотечественник, экс-чемпион мира ФИДЕ Веселин Топалов. Во время недавнего турнира по быстрым шахматам в Киеве украинский журналист Михаил Спиваковский поинтересовался у гроссмейстера:

– В 2005 году вокруг тебя разразился скандал по поводу использования популярной компьютерной программы Rybka, якобы с помощью которой ты и стал чемпионом мира по версии ФИДЕ. Как ты оцениваешь все происходившее тогда по прошествии почти восьми лет?

– У нас в Болгарии сейчас тоже обвиняют одного игрока в мошенничестве: будто он получает компьютерные подсказки во время партии. Но доказать никто ничего не может. А обвинять человека в том, что он играет очень хорошо, просто глупо.

Интересно сработало ассоциативное мышление у выдающегося болгарского гроссмейстера! Наверное, он мог бы ограничиться фразой, вынесенной в заголовок: не пойман – не вор.

КАК БЫ ВЫ СЫГРАЛИ?

А. Придорожный – П. Смирнов

Нефтеюганск 2002