Что, если бы Сергей Федоров остался в «Детройт Ред Уингз» вместо «Дакс» в 2003 году?

Новости НХЛ

Объявление «Детройт Ред Уингз» о закреплении номера 91 Сергея Федорова навсегда вызвало поток воспоминаний в сознании фанатов Хоккейного города.

В памяти всплыли его легендарная ночь с пятью голами в матче против «Вашингтона», выдающиеся выступления в чемпионских сезонах Кубка Стэнли и множество ярких игровых моментов на протяжении всей карьеры.

Наконец-то он получает заслуженное признание – почетное и постоянное место в истории «Ред Уингз».

Причина столь долгого ожидания – центральная тема этой статьи. После того как Федоров пропустил значительную часть сезона 1997-98, вынудив «Ред Уингз» повторить выгодное предложение от «Каролина Харрикейнз», он, по окончании сезона 2002-03, решил перейти в «Анахайм (тогда еще «Могучие») Дакс».

Это стало ударом для клуба. Федоров не просто ушел; сообщалось, что он согласился на меньшую сумму в «Анахайме», чем ему предлагали в «Детройте».

Это причинило боль: фанатам, руководству клуба и его владельцам – семье Илич. Уход Федорова оставил рану, которая не заживала на протяжении более двадцати лет.

Но что, если бы Федоров остался? Безусловно, его номер был бы закреплен гораздо раньше. Но как бы это повлияло на команду? Продолжили бы «Ред Уингз» свой путь по той же траектории, сохранив Федорова в составе? Я не уверен в этом. Вот мои рассуждения.

«Ред Уингз» сезона 2003-04 с Федоровым

Начнем с фактов. Федоров подписал контракт с «Анахаймом» 19 июля 2003 года. Спустя всего несколько дней «Детройт» подписал Рэя Уитни.

Если бы Федоров принял пятилетнее предложение «Детройта» на 50 миллионов долларов, маловероятно, что клуб подписал бы Уитни. Предположим, остальные межсезонные решения «Ред Уингз» остались бы неизменными. Тогда состав команды на начало сезона 2003-04 выглядел бы следующим образом:

ЛФ ЦФ ПФ
Брендан Шэнахан Сергей Федоров Томас Холмстрем
Хенрик Зеттерберг Павел Дацюк Бретт Халл
Стив Томас Крис Дрейпер Стив Айзерман
Кирк Малтби Марк Моуэрс Даррен Маккарти
Бойд Деверо Джейсон Уильямс
ЛЗ ПЗ ВР
Никлас Лидстрем Матье Шнайдер Мэнни Легаси
Иржи Фишер Крис Челиос Кертис Джозеф
Джейсон Вулли Матье Дандено Доминик Гашек
Дериан Хэтчер (Травм.) Джейми Риверс

Выводы и размышления

  • Павел Дацюк значительно прибавил после ухода Федорова; развивался бы он так же, если бы Федоров остался?
  • «Детройт» приобрел Роберта Ланга – на тот момент лучшего бомбардира НХЛ – перед дедлайном, чтобы заполнить пустоту, оставленную Федоровым; сомнительно, что они сделали бы это, если бы Федоров все еще был в команде.
  • Вместо этого Кен Холланд, вероятно, переключился бы на приобретение защитника высшего уровня (например, Брайана Лича или Сергея Гончара) или нападающего среднего уровня, похожего на Уитни (например, Валерия Буре, Энсона Картера или Джеффа Сандерсона).
  • Пакет, отданный за Ланга (Томаш Флейшманн, выбор в первом раунде – да, тот самый Майк Грин – и выбор в четвертом раунде), вероятно, потребовался бы для приобретения Лича или Гончара, тогда как для форварда было бы достаточно меньшего. Вполне возможно, что Флейшманн остался бы в команде, и/или «Детройт» сохранил свой первый выбор, взяв Грина.
  • «Детройт» выиграл Президентский трофей без Федорова в сезоне 2003-04; с ним они, вероятно, были бы еще сильнее.
  • Ланг был единственным стабильным игроком «Детройта» в плей-офф; разумно предположить, что Федоров превзошел бы 9 очков Ланга в 12 матчах плей-офф.
  • Смог бы «Детройт» пройти «Калгари Флэймз» во втором раунде? Возможно. Они могли бы победить и «Сан-Хосе Шаркс» в финале конференции и встретиться с «Тампа-Бэй Лайтнинг» в борьбе за Кубок Стэнли 2004 года.
  • Если бы «Детройт» вышел в финал конференции или дальше, остался бы Дэйв Льюис тренером «Ред Уингз» до локаута и после него?
  • И еще: снизился бы авторитет Майка Бэбкока без Федорова в «Анахайме»?

Локаут и команда «Ред Уингз» сезона 2005-06

К сожалению, локаут 2004-05 годов был неизбежен, и Федоров не мог на него повлиять. Однако его присутствие существенно изменило бы события, произошедшие после локаута.

Частью нового коллективного соглашения стало сокращение зарплат игроков на 24% для соответствия новому потолку в 39 миллионов долларов. Таким образом, пятилетний контракт Федорова на 50 миллионов долларов, подписанный в 2003 году, был бы пересчитан в 7,6 миллиона долларов ежегодной зарплаты/кэпхита до сезона 2007-08.

Еще одной особенностью нового коллективного соглашения стала возможность «compliance buyout», позволявшая клубам выкупать контракты игроков без последствий для потолка зарплат. В 2005 году «Детройт» воспользовался этим, выкупив контракты Уитни, Даррена Маккарти и Дериана Хэтчера. После этих операций общий кэпхит 23 игроков «Детройта» составил $38 247 500, оставляя всего $752 500 свободного места под потолком.

Вернемся к альтернативному сценарию, где Федоров остался бы в «Детройте»: для соответствия новому потолку зарплат потребовалось бы гораздо больше корректировок. Если заменить Ланга на Федорова, «Ред Уингз» превысили бы потолок на $3 047 500, и это еще без учета любых приобретений сезона 2003-04.

В такой ситуации было бы два пути к соблюдению потолка зарплат. Первый – поэтапный подход:

  • Переподписать за меньшую сумму или отпустить Матье Шнайдера ($3,3 млн), Стива Айзермана ($1,25 млн), Криса Челиоса ($850 000) и/или Джейсона Вулли ($507 000).
  • Подписать более дешевых свободных агентов вместо Криса Осгуда ($900 000), Андреаса Лильи ($650 000) и/или Микаэля Самуэльссона ($537 500).
  • Выкупить контракт Кирка Малтби ($1,444 млн).

Как альтернатива, «Детройт» мог бы выкупить контракт Федорова. Иметь двух игроков (Никлас Лидстрем также имел кэпхит в $7,6 млн), которые в сумме занимали 39% от общего потолка зарплат, было бы не оптимально. К тому же, на тот момент Федорову было 35 лет, а в декабре 2005 года исполнилось бы 36.

В любом случае, состав «Ред Уингз» сезона 2005-06 значительно отличался бы от того, что мы знаем. Более того, это повлекло бы за собой долгосрочные последствия для клуба, потенциально изменив его путь к очередному Кубку Стэнли (например, более масштабные изменения перед сезоном 2006-07 с уходом Айзермана и Шэнахана, отсутствие Осгуда в плей-офф 2007-08 и т.д.). Стоит отметить, что результативность Федорова заметно снизилась в НХЛ после локаута. Безусловно, он играл в командах не самого высокого уровня, но вполне разумно предположить, что сезоны с 60-80 очками остались бы в прошлом, независимо от того, за какой клуб он выступал бы.

Заключительное слово

В мире, где Федоров переподписал контракт с «Ред Уингз» в 2003 году, они вполне могли бы претендовать на Кубок Стэнли в 2004-м. Однако дальнейшая картина выглядит туманной. Существуют миллионы возможных вариантов развития событий. И, основываясь на выбранном мной сценарии, я не уверен, что они смогли бы выиграть еще один Кубок в НХЛ после локаута.

Это интересная тема для размышлений. Существует идеализированное представление о Федорове как о «Пожизненном Красном Крыле». Но стали бы вы менять прошлое? Вероятно, нет.

Вряд ли сам Федоров стал бы что-то менять.

«Я точно помню, что чувствовал тогда, – вспоминает Федоров. – Конечно, есть аспекты моего решения, которыми я делился только с самыми близкими людьми. Но я могу честно сказать, что это было правильное решение. Это был глубоко человечный, искренний выбор. Именно так я себя тогда чувствовал».

В любом случае, в январе будет замечательно наблюдать, как номер 91 Федорова поднимают под своды «Литтл Сизарс Арены».

Глеб Мирошин
Глеб Мирошин

Глеб Мирошин — футбольный обозреватель из Самары с опытом работы на крупнейших турнирах. Пишет глубокие аналитические материалы о тактике и трансферной политике российских и европейских клубов.

Свежий обзор спортивных событий