Финал НБА обещал быть легкой прогулкой для фаворитов. «Индиана Пэйсерс» считались явными аутсайдерами с коэффициентом +700. Единственной командой, когда-либо выигрывавшей финал с такими шансами, были «Детройт Пистонс» в 2004 году. «Оклахома-Сити Тандер», одержавшие 68 побед и показавшие лучшую разницу очков в истории НБА в регулярном сезоне, казались практически непобедимыми на протяжении большей части финала Западной конференции. Они успешно прошли проверку на прочность против опытного чемпиона «Денвер Наггетс» во втором раунде. Казалось, это был их звёздный час.
Однако, как стало ясно, Тайриз Халибертон стал главной звездой. Его победный бросок в первой игре обеспечил «Индиане» лидерство 1-0 и преимущество домашней площадки в серии. «Тандер» мощно ответили, выиграв вторую игру с разницей в 16 очков, и тогда повсюду пошли сравнения с Алленом Айверсоном образца 2001 года. Было мило видеть, как аутсайдер украл одну игру, но порядок был восстановлен, и казалось, что грозная команда теперь уверенно пойдёт к чемпионству.
Но в среду всё пошло по-другому. «Пэйсерс» защитили свою домашнюю площадку, одержав победу со счётом 116-107. Теперь они отыграли три полных матча на равных с лучшей командой НБА. Им осталось всего две домашние победы до чемпионства. И нам, так называемым экспертам, приходится срочно пересматривать свои оценки.
Ведь когда CBS Sports прогнозировал исход финала до начала серии, ни один из шести экспертов не выбрал «Пэйсерс». Только Колин Уорд-Хеннингер осмелился предположить, что серия продлится до семи игр, и, если посмотреть шире, никто из нас не верил в победу «Пэйсерс» на Востоке. Более того, все шестеро из нас предсказывали им поражение во втором раунде против «Кливленд Кавальерс».
Итак, теперь у нас есть шанс искупить свою ошибку. Мы посмотрели три баскетбольных матча между «Тандер» и «Пэйсерс». Мы видели, как «Индиана» превзошла наши ожидания на протяжении трёх с половиной раундов плей-офф. Поэтому, зная то, что мы знаем после трёх игр, мы собираемся заново выбрать победителя финала НБА. Пришло время узнать, приняли ли наши эксперты наконец аутсайдеров «Пэйсерс» или они всё ещё следуют за «Оклахома-Сити» до самого конца.
Стоит отметить, что «Тандер» по-прежнему считаются фаворитами у букмекеров, несмотря на отставание в серии. Caesars Sportsbook оценивает «Тандер» как фаворитов с коэффициентом -225, а «Пэйсерс» — как аутсайдеров серии с коэффициентом +185 перед четвёртой игрой в пятницу.
Пересмотр прогнозов на Финал НБА 2025
| Эксперт | Новый прогноз (серия) | Изначальный прогноз (серия) |
|---|---|---|
| Брэд Боткин | «Тандер» в 7 играх | «Тандер» в 5 играх |
| Джеймс Герберт | «Тандер» в 6 играх | «Тандер» в 6 играх |
| Джек Мэлони | «Пэйсерс» в 6 играх | «Тандер» в 6 играх |
| Сэм Куинн | «Тандер» в 6 играх | «Тандер» в 5 играх |
| Колин Уорд-Хеннинджер | «Тандер» в 7 играх | «Тандер» в 7 играх |
| Джасмин Уимбиш | «Тандер» в 7 играх | «Тандер» в 6 играх |
Боткин: «Тандер» в 7 играх. (Изначальный прогноз: «Тандер» в 5 играх.) Чувствую себя идиотом, делая такой выбор, но должен придерживаться того, что считаю лучшей командой (хотя очевидно, что не настолько превосходящей, как я и многие другие думали до начала серии). Четвёртая игра кажется обязательной для победы для «ОКС». Верю, что они выиграют её, а также пятую игру дома. «Индиана» победит в шестой игре, прежде чем «Тандер», которые выиграли свои последние две решающие игры с разницей в 30 и 32 очка, завершат серию в седьмой игре. Когда всё закончится, мы оглянемся назад и поймём, что «ОКС» контролировали большую часть этой серии, в то время как «Индиана», лидировавшая менее двух минут в сумме за первые две игры, сделала серию интересной, выигрывая важные моменты. Волшебная пыль «Индианы» в четвёртых четвертях должна заканчиваться.
Герберт: «Тандер» в 6 играх. (Изначальный прогноз: «Тандер» в 6 играх.) Я философски против изменения прогноза посреди серии, поэтому остаюсь при своём мнении. Забавно, но я думал, что этот прогноз отражает моё глубокое уважение к «Пэйсерс» — достойной команде финала, которой просто не повезло встретиться с махиной. Теперь же кажется, что я их совершенно недооценил! Как бы ни закончилась серия, «Индиана» великолепна, как и сама серия. Надеюсь, она продлится до семи игр.
Мэлони: «Пэйсерс» в 6 играх. (Изначальный прогноз: «Тандер» в 6 играх.) Немного опасаюсь отказываться от своего первоначального прогноза посреди серии, особенно учитывая, что «Тандер» контролировали большинство матчей. Но я не знаю, просто не могу отделаться от ощущения, что это год «Пэйсерс». Все продолжают ждать, что их «магия» иссякнет, но это не только магия. Они действительно хороши, и против них очень сложно играть. Возможно, это покажется чрезмерной реакцией, но команды, которые выигрывают третью игру при счёте 1-1 в финале, в 80% случаев затем выигрывают титул.
Куинн: «Тандер» в 6 играх. (Изначальный прогноз: «Тандер» в 5 играх.) Я постоянно ставил против «Пэйсерс» и готов к тому, что они снова выставят меня дураком. Но я просто не могу игнорировать послужной список «Оклахома-Сити» за весь сезон. Они контролировали подавляющее большинство этой серии, выиграв первые три четверти с общей разницей в 33 очка. «Индиана» доминировала только в четвёртой четверти, и, как бы часто они ни делали это в этом плей-офф, я не могу сделать прогноз, основываясь на их магии в концовках. Эта серия немного напоминает мне финал 2015 года. Тогда Леброн Джеймс в начале переиграл команду «Уорриорз», которая была новичком на стадии финала, но в конечном итоге их превосходящий состав взял своё. Думаю, к этому мы и движемся. Учитывая мою историю прогнозов против «Пэйсерс», их фанаты, вероятно, уже сейчас должны бронировать билеты на парад.
Уорд-Хеннинджер: «Тандер» в 7 играх. (Изначальный прогноз: «Тандер» в 7 играх.) Я должен гордиться тем, что изначально предсказывал долгую серию, но теперь я на самом деле нервничаю, оставаясь при своём выборе в пользу «Тандер». В конечном итоге, я рассчитываю на значительное преимущество домашней площадки «ОКС» (всего восемь поражений дома в регулярном сезоне и плей-офф вместе взятых), которое приведёт их к победе в седьмой игре. При этом им придётся выиграть одну игру в Индиане, и уже есть признаки того, что «Пэйсерс» начинают изматывать «ОКС» — что может стать более очевидным по мере развития серии. Одно ясно: это не то неравенство, которое большинство ожидало, и я не могу дождаться, чтобы увидеть, как развернётся оставшаяся часть серии.
Уимбиш: «Тандер» в 7 играх. (Изначальный прогноз: «Тандер» в 6 играх.) Я продлю свой прогноз на одну игру, но по-прежнему верю, что «ОКС» справится. Исходя из текущего положения в серии, я не могу представить, чтобы «ОКС» одержали три победы подряд, чтобы добить команду «Индианы», которая доказала всем их неправоту. Я всё ещё выбираю «Оклахома-Сити» победителем серии хотя бы потому, что седьмая игра будет дома. Но эта серия, безусловно, оказалась намного ближе, чем кто-либо ожидал, и мы все получили удовольствие, наблюдая за по-настоящему потрясающим баскетболом в течение трёх игр.
