Обсуждение кандидатов на звание «Лучшего оборонительного игрока года» в НБА, скорее всего, начинается и заканчивается Виктором Вембаньямой. Этот факт очевиден: если спросить сотню наблюдателей НБА, кто является лучшим защитником лиги, большинство назовут этого высокого французского игрока из «Сан-Антонио». Вполне вероятно, что он завоюет эту награду, и может выиграть её ещё семь-восемь раз в последующие годы.
Однако наша цель — рассмотреть эти награды с точки зрения ставок. На данный момент, самые низкие коэффициенты на Вембаньяму составляют -175 на DraftKings. Это означает, что букмекеры в Лас-Вегасе оценивают его шансы на победу более чем в 63,6%. Откровенно говоря, эта математика не сходится.
На мгновение отбросим вопрос о том, является ли Вембаньяма лучшим защитником в НБА. Для квалификации на награду ему необходимо сыграть 65 матчей. В прошлом сезоне из 569 игроков, участвовавших в играх НБА, только 169 (менее 30%) сыграли 65 матчей. Чтобы быть более справедливыми и не сравнивать Вембаньяму, например, с игроками на 10-дневных контрактах, давайте скорректируем эти цифры. В прошлом сезоне 271 игрок начал как минимум 10 матчей — это можно считать полноценными игроками уровня НБА. Даже в этой группе лишь немногим более половины (140) провели 65 игр. И, очевидно, большинство из них не восстанавливаются после тромбоза.
Суть в том, что даже для обычного игрока НБА сыграть 65 матчей — это не гарантировано, не говоря уже о спортсмене с факторами риска, как у Вембаньямы. Обычно мы не заостряем на этом внимание при анализе шансов на награды, но коэффициенты на Вембаньяму буквально отрицательные (минусовые). Чтобы ставка имела смысл и Вембаньяма имел 63,6% шансов на победу, он по определению должен иметь более 63,6% шансов сыграть 65 матчей. И нет уверенности, что это так, даже до того, как мы учтем возможность того, что Вембаньяма сыграет 65 матчей, но уступит награду другому игроку.
Есть немалая вероятность, что именно так всё и произойдет, как бы трудно в это ни было поверить сейчас. В прошлом году Эван Мобли выиграл награду, играя за восьмую по эффективности защиту в НБА. Это было необычно, поскольку до Мобли каждый победитель с 2008 года играл за команду из топ-5 по защите. До травмы Вембаньямы в прошлом сезоне «Спёрс» занимали 19-е место. Да, когда он был на площадке, их защита играла на уровне топ-5, но это справедливо для большинства кандидатов. Избиратели же, как правило, учитывают общую картину.
Когда мы опубликуем наши ежегодные прогнозы на награды, Вембаньяма будет моим выбором на звание «Лучшего оборонительного игрока года». Честно говоря, было бы безответственно выбирать кого-либо другого. Он более вероятно выиграет эту награду, чем любой другой отдельный игрок. Можно даже утверждать, что его следует выбрать в сравнении со всеми остальными, хотя я бы не заходил так далеко. Просто я никак не могу согласиться с вероятностью в 63,6% его победы до начала сезона. За шесть месяцев сезона может произойти слишком много непредвиденных событий, чтобы делать такое предположение. Ценность ставки отсутствует.
Так где же тогда ценность? Именно это мы и попытаемся выяснить. Поскольку Вембаньяма является единственным фаворитом на эту награду, мы разделим кандидатов на две категории: «фавориты без Вембаньямы», включающие кандидатов с коэффициентами +2500 или ниже, и «темные лошадки», куда войдут все остальные. Это наиболее выгодные ставки на «Лучшего оборонительного игрока года».
Фавориты (кроме Вембаньямы)
Вот как сильно присутствие Вембаньямы изменило коэффициенты: у нас есть очевидный кандидат на второе место — Чет Холмгрен, но буквально любой другой игрок в НБА доступен с коэффициентами 25 к 1 или выше. По сути, каждый кандидат, кроме Вембаньямы, является «темной лошадкой».
По этой причине мне трудно разглядеть ценность в ставке на Холмгрена с коэффициентом +700, по крайней мере, на раннем этапе. Если вы все же хотите поставить на Холмгрена, я бы посоветовал подождать месяц или два и посмотреть, не сдвинутся ли коэффициенты более резко в сторону Вембаньямы. Он также подвержен риску не сыграть 65 матчей, и даже если бы это было не так, то настолько сложно оценить вклад любого отдельного защитника «Тандер», что выбрать победителя из Оклахома-Сити кажется невозможным. В прошлом сезоне «Тандер» показали почти идентичные оборонительные рейтинги как с Холмгреном на площадке (105.6), так и без него (105.9). Даже если он второй лучший защитник в баскетболе (в чем я не уверен), будет слишком легко найти недостатки в его кандидатуре, чтобы оправдать огромную разницу в коэффициентах между ним и остальными.
Таким образом, остаются три игрока, доступных с коэффициентом +2500. Честно говоря, я не в восторге ни от одного из них, но расположу их в порядке убывания вероятности, как я оцениваю их шансы на победу:
- Дайсон Дэниелс, вероятно, упустил свой шанс в прошлом сезоне. Его впечатляющие показатели по перехватам и отклонениям в этом сезоне будут выглядеть несколько обычнее, а Трей Янг никогда не играл в команде, чья защита занимала бы место выше 18-го в НБА. В целом, я избегаю игроков периметра, если они не являются «темными лошадками». От Дэниелса лучше держаться подальше.
- Я рассматриваю Амена Томпсона. В прошлом сезоне он был моим выбором на эту награду. Он достаточно хорош, чтобы стать «Лучшим оборонительным игроком года», и я, возможно, поддержал бы этот выбор несколько недель назад. Однако, с травмой Фреда Ванвлита, я ожидаю, что его атакующие обязанности значительно возрастут, и «Рокетс» будут компенсировать это, ограничивая его защитную нагрузку. У них более чем достаточно больших форвардов, чтобы прикрыть его на короткие отрезки. Он по-прежнему будет отличным защитником. Просто теперь у него больше задач.
- Эван Мобли буквально только что выиграл эту награду и доступен с коэффициентом 25 к 1. Как часто это происходит с любой наградой? Он сыграл менее 65 матчей всего один раз, он находится в чрезвычайно слабой Восточной конференции, где «Кливленд» может легко доминировать, а «Лучший оборонительный игрок года» — это своего рода «династическая» награда. За последние 30 лет четыре разных игрока (Дикембе Мутомбо, Бен Уоллес, Дуайт Ховард и Руди Гобер) выигрывали её как минимум трижды. Репутация имеет значение при голосовании за «Лучшего оборонительного игрока года», поэтому, если вы хотите поставить против того, что Вембаньяма сыграет 65 матчей, несложно представить сценарий, при котором никто другой не выделится, и избиратели вернутся к своему предыдущему выбору.
Итак, из этих троих Мобли представляет наибольшую ценность. Однако, по правде говоря, если вы не собираетесь ставить только на Вембаньяму, этот год — прекрасная возможность для более рискованных ставок. Есть множество «темных лошадок» с очень заманчивой ценностью.
Темные лошадки
Давайте подойдем к этому вопросу с другой стороны. Не стоит беспокоиться о мельчайших различиях в оборонительном таланте. Эта награда очень часто основывается на ежегодных статистических колебаниях и нарративах. Сосредоточьтесь на командной игре. Спросите себя, какие защиты вы можете реалистично увидеть в топ-5 к концу сезона, потому что именно эти команды и будут выдвигать кандидатов. Итак, мы пройдемся по каждому кандидату и зададим этот конкретный вопрос.
- Может ли «Майами» иметь защиту из топ-5? Да. В прошлом сезоне они занимали девятое место после Матча всех звезд, у них будет Дэвион Митчелл на весь сезон, и, что, возможно, важнее, Тайлер Хирро пропустит начало сезона, лишив «Майами» их слабого звена в защите. Это даст Бэму Адебайо ранний шанс набрать ход, особенно учитывая общественное мнение (которое он сам и поддерживал) о том, что его незаслуженно обходили вниманием. Его коэффициент +10000 на FanDuel — это легкая «темная лошадка» для ставки.
- Может ли «Голден Стэйт» иметь защиту из топ-5? Снова абсолютно да. «Уорриорз» имели лучшую защиту в НБА после Матча всех звезд и только что приобрели Эла Хорфорда. Это не только улучшает их оборону, но и его бросковые навыки дают им больше свободы для того, чтобы предоставлять дополнительные минуты защитникам, ориентированным на оборону, таким как Гэри Пэйтон II и Де`Энтони Мелтон. Дрэймонд Грин почти «пролоббировал» себе награду в прошлом году. Он еще одна очевидная «темная лошадка» с коэффициентом +5000.
- Может ли «Орландо» иметь защиту из топ-5? Здесь нет никаких «могло бы». Они входили в топ-3 два сезона подряд, и с приходом Десмонда Бэйна в атаку, Джейлен Саггс имеет еще меньше обязанностей по розыгрышу мяча. Это освобождает его, чтобы еще сильнее «мучить» звезд соперников. Он один из двух периметральных игроков, которые мне очень нравятся с коэффициентом +5000.
- Может ли «Детройт» иметь защиту из топ-5? Да. С 1 января они занимали пятое место. Аузар Томпсон не будет иметь такой же атакующей нагрузки, как у его брата в Хьюстоне. Амен — более искусный в атаке из близнецов, но они, очевидно, обладают идентичными физическими данными, и Аузар использовал их так же эффективно в защите. С коэффициентом +6000 он является последней очень привлекательной «темной лошадкой».
В итоге лишь один или два из этих кандидатов серьезно поборются за награду, но при таких коэффициентах можно позволить себе взять всех четырех и посмотреть, как сложится ситуация. Теперь, в этом диапазоне есть и другие громкие имена, поэтому я рассмотрю каждого из них, чтобы объяснить, почему я менее воодушевлен их кандидатурами.
- Даже если бы я мог проигнорировать фотографии из тренировочного лагеря в Далласе, Энтони Дэвис (+3500) кажется сильно переоцененным, имея пятые по величине шансы. Идея о том, что он значительно лучше защищается на позиции тяжелого форварда, чем центрового, не подтверждается доказательствами, а «Даллас» довольно слабо укомплектован в защите на подступах, если только вы не верите, что Купер Флэгг сможет защищаться против звездных разыгрывающих в качестве новичка. Добавьте к этому ежегодные проблемы со здоровьем, и Дэвис для меня — нет.
- «Миннесота», безусловно, могла бы иметь защиту из топ-5, учитывая их игру за последние несколько лет, но я все еще не в восторге от Руди Гобера (+5000). Его оборонительные показатели в прошлом сезоне снизились по всем статьям, и, честно говоря, вы не даете пятилетние контракты на 125 миллионов долларов игрокам, которых собираетесь держать на скамейке, поэтому я ожидаю еще более значительную роль Наза Рида в этом году, что сократит обязанности Гобера. Джейден Макдэниелс просто на уровень ниже тех периметральных игроков, которые могли бы реально выиграть награду.
- У Джарена Джексона слишком много тревожных сигналов. Он слишком часто подвержен травмам. Фронт-корт «Мемфиса» уже ослаблен травмами, что повлияет на командную игру. Джа Морант — это оборонительная «мишень», которую Джексону приходится прикрывать. Мы недостаточно знаем о том, какие тактические изменения внесет Туомас Иисало. Я бы порекомендовал следить за «Мемфисом» в предсезонье и в начале сезона. Возможно, Седрик Кауард проявит себя как новичок, Джейлен Уэллс успешно перейдет с позиции легкого форварда на атакующего защитника, и травмы центровых не окажутся серьезной проблемой. Я просто пока не готов рекомендовать его.
- «Клипперс» слишком стары. Ивица Зубац (+6000) провел тихую, приятную для «аналитиков» кампанию в конце прошлого сезона, но слишком много благоприятных факторов совпало тогда, которые могут не повториться в этом году. Кроме того, в этом году они уделяют больше минут игрокам, ориентированным на атаку, таким как Брэдли Бил и Джон Коллинз.
- У «Бакс» нет защитников, способных эффективно противостоять нападающим на периметре. Даже если бы Яннис Адетокумбо (+10000) и Майлз Тернер (+15000) не демонстрировали заметного снижения результативности за последние несколько лет, этого было бы слишком много, чтобы им преодолеть такие проблемы.
- Честно говоря, я слишком беспокоюсь о решениях «Портленда» по составу, чтобы чувствовать себя уверенно насчет Тумани Камары (+9000). Они абсолютно точно должны выпускать в старте Скута Хендерсона, Шейдона Шарпа, Дени Авдию и Камару. Эти четыре игрока — их будущее. Но я не знаю, почувствуют ли они обязанность выпустить в старте Джру Холидея, учитывая его статус в лиге, а Джереми Грант, похоже, тоже считает, что он будет играть в старте, что не имеет смысла. Донован Клингэн (+10000) — более интересный кандидат от «Блэйзерс», но я не ожидаю, что он тоже будет играть достаточно минут, не из-за кадровых перестановок, а потому что в составе есть другие центровые, которые будут играть.
- Я воспользуюсь любой возможностью, чтобы похвалить Херба Джонса (+20000), но это не произойдет в «Пеликанс». Ну же. С «Пеликанс» ничего хорошего не случается. У них недостаточно других ресурсов, чтобы даже приблизиться к топ-5 защите или преодолеть любое проклятие вуду, которым они страдают последние 20 лет.
По крайней мере, если вы собираетесь рискнуть и поставить деньги на Вембаньяму, добавьте несколько из рассмотренных нами «страховочных» ставок. Последнее, чего вы хотите, — это сделать большую ставку с отрицательным коэффициентом, которая будет аннулирована в ноябре из-за растяжения лодыжки. Обеспечьте себе некоторую подстраховку. Здесь достаточно привлекательных «темных лошадок».
