Прогнозы на MVP НБА: Лучшие ставки среди фаворитов и «тёмных лошадок» сезона 2025-26

Если полагаться на недавнюю историю НБА, то в сезоне 2025-26 года всего три реальных кандидата на звание MVP. Первый – это Шэй Гилджес-Александер, что вполне логично, так как он действующий MVP и играет за действующего чемпиона НБА. Второй – Энтони Эдвардс. Тоже логично: он дважды подряд выходил в финал Западной конференции и заметно улучшал свою игру каждое межсезонье. А третий… Эван Мобли?

Этот выбор может удивить, и я не утверждаю, что Мобли обязательно выиграет награду. Я лишь обращаю внимание на довольно шаблонный характер недавних голосований за MVP. С 2012 года, когда Леброн Джеймс стал MVP, каждый лауреат имел две общие черты. Во-первых, его возраст был от 24 до 28 лет. Гилджес-Александеру 27. Эдвардсу и Мобли ровно 24. Во-вторых, в предыдущем сезоне они входили в первую или вторую символическую сборную НБА (All-NBA). Из десяти игроков, кто потенциально соответствует этому критерию, шестеро слишком стары (Яннис Адетокумбо, Никола Йокич, Донован Митчелл, Стефен Карри, Леброн Джеймс и Джейлен Брансон), а седьмой, Джейсон Тейтум, восстанавливается после разрыва ахилла. Таким образом, наша формула указывает, что MVP станет либо Гилджес-Александер, либо Эдвардс, либо Мобли.

Конечно, это большое упрощение. Мы даже не упомянули Луку Дончича, который, очевидно, будет одним из главных претендентов, если проведет 65 матчей, чего не случилось в прошлом сезоне. Формула призвана подчеркнуть важный момент. Награда MVP НБА – это священная территория. Это не футбол, где игрок-открытие может выиграть ее в свой первый выдающийся сезон. И это не бейсбол, где регулярно появляются необычные кандидаты, а игроки борются и выигрывают MVP даже после 30 лет.

Практически невозможно включиться в борьбу, пока вы не достигнете определенного уровня звездности. Как показывает критерий попадания в символические сборные НБА, большинство MVP начинают свои чемпионские сезоны, уже считаясь игроками из топ-10 лиги. Однако в НБА, все больше поглощенной идеей управления нагрузкой и защиты здоровья игроков на протяжении 82 матчей, ветеранам сложно конкурировать просто потому, что они склонны не воспринимать регулярный сезон достаточно серьезно. Получить эту награду – значит доминировать на протяжении всех 82 игр, а не только два месяца весной.

Даже при таких условиях, очевидно, стоит рассмотреть и других игроков, помимо Гилджеса-Александра, Эдвардса и Мобли. Далее мы выберем игроков с наибольшей ценностью в качестве ставок на MVP в сезоне 2025-26. Эти игроки будут разделены на три категории: с коэффициентами ниже +1000, с коэффициентами от +1000 до +2500, и с коэффициентами выше +2500.

Фавориты

Здесь у нас три кандидата, и они самые очевидные: Гилджес-Александер, Дончич и Йокич. Несмотря на то, что наша формула может наводить на другие мысли, я считаю Гилджеса-Александра наименее выгодной ставкой из троих. Во-первых, у него самые низкие коэффициенты. Лучшая линия на него на момент написания статьи составляет +250 на DraftKings. Йокича можно найти с коэффициентом +350 на BetMGM, а Дончича – +400 на Bet365. Но даже если бы коэффициенты были одинаковыми, я сомневаюсь в повторной победе Гилджеса-Александра.

История показывает, что обладатели MVP обычно заметно улучшаются — измеримо или неосязаемо — между первой и второй наградой. Одно из препятствий для Гилджеса-Александра заключается в том, что трудно представить, как его аргументы могут стать сильнее. «Тандер» выиграли 68 матчей в прошлом сезоне. Смогут ли они выиграть 69? Если нет, это легко может быть использовано против него. Не смейтесь, но Майкл Джордан потерял MVP 1997 года, когда его команда опустилась с 72 до 69 побед, при этом его статистические показатели изменились незначительно. Будет ли он набирать больше очков? Он только что провел 11-й самый результативный сезон среди защитников в истории НБА.

Из десяти игроков, опередивших его, половина добилась этого в командах, выигравших 50 или менее матчей (Аллен Айверсон 2006, Джордж Гервин 1980, Тайни Арчибальд 1973, Коби Брайант 2006, Лука Дончич 2024). Другая половина – это Джеймс Харден, самый «гелиоцентричный» игрок в истории НБА, и Майкл Джордан, возможно, лучший игрок в истории НБА. Оба они – исключения. Очень редко игрок демонстрирует такие цифры, как Гилджес-Александер, в команде, которая выигрывает столько же, сколько «Тандер» в прошлом сезоне. Чаще всего такие показатели набирают игроки, тащащие слабые команды. Учитывая, что «Тандер», вероятно, будут уделять меньше внимания регулярному сезону, чем год назад, и попытаются интегрировать нового разыгрывающего Николу Топича, весьма вероятно, что Гилджес-Александер и «Тандер» останутся великолепными, но немного хуже, чем год назад. Справедливо это или нет, но это часто играет против кандидатов на MVP. Действующие обладатели награды соревнуются столько же со своими прошлыми версиями, сколько и с соперниками.

Дончич станет любимцем публики, по крайней мере, на ранних этапах. Он выглядел эффектно на Евробаскете. Похоже, он находится в лучшей форме за всю свою карьеру. «Лейкерс» надеются, что он выйдет на площадку и заставит «Маверикс» пожалеть о его обмене. Честно говоря, я почти уверен, что так и будет. Думаю, это будет лучшая игра Дончича в карьере. Но это не всегда соответствует тому, что приносит награды MVP.

Прежде всего, это статистическая награда. Дончич никогда не играл с таким количеством игроков, владеющих мячом, как сейчас. Сможет ли он так же легко накапливать статистику, как в «Далласе», играя не только рядом с Леброном Джеймсом и Остином Ривзом, но и с целым рядом ролевых игроков, которые исторически используют больше владений, чем специалисты по аллей-упам и игроки формата «3-и-Д», с которыми он выходил в финал в «Далласе»? Деандре Эйтон, Маркус Смарт, Руи Хачимура – это игроки, которые больше дриблингуют, чем обычные ролевые игроки. Каждое владение, которое они используют, – это одно владение, которое не получит Дончич. Я считаю, что пути, по которым Дончич будет преуспевать в этом сезоне, будут более тонкими. Вероятно, он будет более эффективным. Надеюсь, он улучшит свою игру в защите, что необходимо «Лейкерс». Но это игрок, который упустил MVP, набирая почти 34 очка, 10 передач и 9 подборов за игру. Чтобы преодолеть вероятный статистический спад, ему нужно будет выигрывать больше, чем я ожидаю от «Лейкерс».

Что подводит нас к моему личному выбору на MVP и, откровенно говоря, к самой безопасной ставке почти каждый год: Никола Йокич. «Безопасный» – это самый простой способ описать его, потому что Йокич никогда не получает травм, а его игра, учитывая, как мало она зависит от атлетизма или нестабильности броска, наименее подвержена колебаниям от сезона к сезону. Он занимал первое или второе место пять лет подряд. Если вы формируете портфель ставок, вам обязательно нужен «билет Йокича», потому что вы знаете, что он будет в числе претендентов до конца, и вы сможете хеджировать риски в других местах по мере необходимости в течение сезона. Он может и не выиграть, но если в феврале-марте будет три претендента, вы можете быть достаточно уверены, что он будет среди них.

«Тандер» выиграли на 18 матчей больше, чем «Наггетс» в прошлом сезоне, но разумно предположить, что этот разрыв сократится в следующем сезоне. Хотя «Оклахома-Сити» действительно играла лучше со своей звездой на площадке, чем «Денвер», основная масса проблем «Денвера» возникала, когда Йокич отдыхал. «Оклахома-Сити» обыгрывала соперников на 5,2 очка за 100 владений без Гилджеса-Александра. «Денвер» проигрывал на 9,3 очка за 100 владений без Йокича. Это разница в 14,5 очка за 100 владений. Если предположить, что сильное межсезонье «Денвера» исправило проблемы со скамейкой запасных, это значительно сократит отставание в турнирной таблице. «Денвер», вероятно, не выиграет больше матчей, чем «Оклахома-Сити», но разница в восемь игр будет более приемлемой для голосующих, чем разница в восемнадцать. Если добавить «вишенку на торте», ни один игрок, вероятно, не выиграет больше от новых правил НБА, касающихся бросков с дальней дистанции в конце четверти, чем Йокич. Если бы его промахи с таких бросков не учитывались в прошлом сезоне, как это будет в этом, его процент трехочковых подскочил бы с ниже 42% до выше 44%, сделав его вторым по точности трехочковым снайпером НБА в прошлом сезоне.

Есть все основания полагать, что эти трое займут верхние строчки, и любой из них – правдоподобный победитель. Из этих троих Йокич просто является лучшим предсезонным вариантом по соотношению цена-качество.

Кандидаты среднего эшелона

Прежде всего: мы уже упоминали Энтони Эдвардса выше. Он доступен с коэффициентом +2500 и должен быть включен в любой обширный портфель ставок на MVP. Это не обязательно означает, что на него нужно делать крупную ставку, но он соответствует практически всем критериям MVP. Он в подходящем возрастном диапазоне. В прошлом сезоне он был игроком из топ-10. В отличие от Мобли, он набирает очки на элитном уровне. Каждый MVP с Коби Брайанта в 2008 году набирал в среднем не менее 25 очков за игру, за исключением Стефена Карри в 2015 году, который не дотянул до этой отметки лишь потому, что «Уорриорз» так сильно громили соперников, что он не играл достаточно минут. Эдвардс совершил огромный скачок как шутер в прошлом сезоне. Он говорил о добавлении игры в посту этим летом, и с учетом спада Майка Конли, ожидайте, что он возьмет на себя большую часть обязанностей по розыгрышу. Он «тёмная лошадка», но он лучшая «тёмная лошадка» среди всех ставок.

На этом мы завершаем обзор кандидатов на MVP из Западной конференции, за исключением настоящих «аутсайдеров». Единственный другой игрок с Запада в этом диапазоне коэффициентов – Виктор Вембаньяма. Несмотря на преддрафтовые прогнозы, предполагавшие, что он может стать лучшим игроком НБА к своему третьему сезону, для него здесь слишком много препятствий, которые он не сможет преодолеть. Будет ли он набирать достаточно очков в команде, которая за последний год с небольшим добавила трех защитников с высоким использованием мяча – Стефона Касла, Дилана Харпера и Де’Аарона Фокса? Сможет ли он выиграть достаточно матчей в такой насыщенной конференции с таким молодым составом? Сколько работы он смог проделать, восстанавливаясь после тромба? Даже без тромба, насколько мы уверены, что он сыграет 65 матчей? Через год я буду рад рассмотреть Вембаньяму по такой цене. Сейчас я не считаю коэффициент +1800 особенно привлекательным.

Переходим к Востоку, где кто-то обязательно заявит о себе как кандидат, но кто именно – пока неизвестно. Очевидное имя здесь – Яннис Адетокумбо. Если бы мы присуждали трофей вслепую, основываясь на статистике, то, думаю, можно было бы назвать Адетокумбо фаворитом. В этом сезоне он фактически будет играть разыгрывающего. В прошлом сезоне, когда Дэмиан Лиллард получил травму, Яннис взял на себя эту роль и набирал в среднем 31,6 очка, 11,3 подбора и 8,6 передачи. Без реальной замены Лилларда, кажется, весь замысел будет заключаться в том, чтобы отдать всю атаку в руки Адетокумбо и окружить его снайперами. Индивидуально он будет блистать.

А что насчет команды? Честно говоря, я сомневаюсь. В этом составе нет защитника стартового уровня. И Адетокумбо, и эффектное межсезонное приобретение Майлз Тернер сдали в защите по сравнению со своими пиками. А затем есть фактор износа. Пропустите 18 матчей – и вы официально выбываете из борьбы из-за правила 65 игр. За последние пять сезонов Адетокумбо пропустил 11, 15, 19, 9 и 15 матчей. Он всегда где-то около этой цифры. Сейчас ему 31 год, и от него требуется взять на себя больше нагрузки, чем когда-либо, играя в одном из худших составов, за которые он когда-либо выступал. Слухи об обмене быстро появятся, если они начнут сезон медленно. У них нет запаса прочности на травмы, ни для него, ни для кого-либо другого. Даже в слабой Восточной конференции, кажется, плей-ин более вероятен, чем плей-офф для «Милуоки». Меня просто не интересуют коэффициенты +1200 на игрока, который, как я ожидаю, будет в команде с 50% побед. Причина, по которой можно было бы взять эти коэффициенты, если вы хотите, состоит в том, что вы ожидаете, что «Бакс» обменяют свой пик первого раунда 2031 года в середине сезона, чтобы усилить команду здесь и сейчас. Формула здесь, по сути, как у Коби Брайанта в 2008 году: любимый игрок тащит посредственную команду в начале, пока подкрепления не сделают эту команду снова настоящим победителем. Это возможно. Я просто не считаю это вероятным. Кроме того, у Брайанта был нарративный бонус в том, что он никогда раньше не выигрывал. Здесь это не так.

«Тёмные лошадки»

Как бы невероятно это ни звучало, после Адетокумбо каждый игрок Восточной конференции имеет коэффициенты 50 к 1 или выше в одной или нескольких букмекерских конторах. Неизбежно, один или два таких игрока выстрелят и войдут в число претендентов. Вопрос в том, кто это будет, и навскидку, ни одна из команд, которые, как мы ожидаем, будут в топе конференции, не имеет идеальных кандидатов.

Джейлен Брансон (+8000) не играет в защите и имеет слишком много игроков, которых нужно «кормить» в атаке. Его индивидуальные показатели снизились в прошлом сезоне, когда он адаптировался к Карлу-Энтони Таунсу и Микалу Бриджесу. Поддерживать их вовлеченность и активность важнее, чем набирать заоблачные цифры для «Никс». Я ожидаю, что Брансон будет экономить силы и не будет всерьез бороться за награду.

Если бы «Кливленд» должен был выдвинуть кандидата… разве он не сделал бы это сезон назад? Если они снова выиграют около 64 матчей, то, вероятно, потому что система продолжала работать стабильно. Это означает, что цифры Донована Митчелла (+10000) будут занижены, а остальные будут получать свои возможности. Проблемы со здоровьем самого Митчелла делают его рискованной ставкой из-за правила 65 игр. Возможно, Мобли (+30000) сможет подняться на новый уровень в атаке, но просто трудно представить, что он будет достаточно владеть мячом, чтобы достичь уровня MVP, если только Митчелл и Дариус Гарланд не получат травмы, а в этом случае «Кливленд» просто не выиграет достаточно, чтобы он стал значимым фактором. «Кавальерс» построены на балансе. Здесь нет хорошего выбора.

Иерархия в «Орландо» слишком плохо определена. Франц Вагнер был великолепен, когда Паоло Банкеро был травмирован в прошлом сезоне. А затем он сам получил травму. Когда они вместе на площадке, ни у кого из них нет достаточно мяча, чтобы выиграть MVP. Кроме того, даже с Десмондом Бейном, пространство здесь не будет достаточно большим, чтобы кто-то мог показывать цифры уровня MVP. Это команда, ориентированная на защиту. Такие команды могут порождать MVP. Деррик Роуз в 2011 году – это пример. Но Роуз не делил владения так, как Банкеро и Вагнер.

Это три команды, которые, как мы ожидаем, финишируют с лучшими показателями в конференции. Неизбежно, так не случится. Одна или две из них столкнутся с травмами или выступят хуже ожиданий, а одна или две команды ниже них значительно превзойдут ожидания и выиграют 50 или более матчей. Таким образом, найти кандидата на MVP на Востоке сводится к поиску команд, которые покажут именно такой результат. Для меня выделяются три кандидата:

  • Кейд Каннингем (+5500) соответствует многим нашим критериям. Ему только что исполнилось 24 года. В прошлом году он был выбран в третью сборную All-NBA, что находится на грани того, где мы ожидаем увидеть победителя. Он набирал более 25 очков за игру, будет в числе лидеров регулярного сезона по передачам и является частью отличной защиты. «Пистонс» начали сезон со счетом 11-17, но затем показали результат 28-14 до того, как Каннингем получил травму в конце сезона. Это почти темп на 55 побед. Если предположить, что именно так будут играть «Пистонс» после целого года в этой системе и дальнейшего прогресса от молодых игроков, то у нас есть потенциальная команда-открытие Восточной конференции. Каннингем здесь – бесспорный лидер, так что у него есть путь к кандидатству.
  • Трэй Янг (+10000), вероятно, не обладает таким же потенциалом роста, как Каннингем, поскольку он на три года моложе и имеет свои недостатки и репутацию, которую нужно опровергнуть, но потенциальная прибыль здесь может быть выше. «Хокс» – любимая всеми «спящая» команда Восточной конференции, и они проделали блестящую работу по созданию защиты и глубины состава вокруг Янга, который находится на контрактном году и будет стремиться доказать, что может сделать эту команду претендентом. Он очевидный фаворит на лидерство в лиге по передачам. Он был игроком All-NBA. Он находится в нашем предпочтительном возрастном диапазоне. И вокруг него легко создать нарратив, где он опровергает скептиков перед своей свободной агентурой. Он никогда не будет хорошим защитником или игроком без мяча в атаке, но планка в прошлом была настолько низка, что его небольшие улучшения в прошлом году остались незамеченными. Если он просто будет ниже среднего в этих аспектах, но «Хокс» будут в целом хорошо играть, он получит за это уважение.
  • Джоэл Эмбиид (+15000) буквально выигрывал эту награду. Совсем недавно. Ожидаю ли я, что он сыграет 65 матчей? Нет. Ожидаю ли я, что он будет играть на уровне MVP, когда он на площадке? Опять же, нет. Но эти коэффициенты настолько абсурдно высоки, что я бы не стал исключать его из портфеля, который включает в себя любых «тёмных лошадок». Для всех остальных игроков этого уровня вы прогнозируете, что они способны выйти на уровень MVP. С Эмбиидом это не требуется. Мы знаем, что он может это сделать, потому что он это делал. Представьте, что прошлого года не было. Просто посмотрите на имена в составе. Вы не можете сказать мне, что нет никаких шансов, что эта группа, если ей повезет остаться здоровой, выиграет 50 или 55 игр благодаря большому статистическому сезону Эмбиида.

Помимо «спящих» игроков Востока, есть еще один игрок Западной конференции, о котором я хотел бы упомянуть, и я почти уверен, что вы думаете не о нем. Давайте поговорим об Альперене Шенгюне (+30000). Кому-то в «Хьюстоне» придется взять на себя большую нагрузку по розыгрышу мяча, после того как Фред ВанВлит выбыл. Мы предполагаем, что это будет Амен Томпсон. Почему бы это не мог быть Шенгюн, который, возможно, стал самым большим индивидуальным победителем Евробаскета? А что, если сравнения с Йокичем, какими бы кощунственными они ни казались в тот момент, были в чем-то точными? Шенгюн совершил огромный скачок в защите в прошлом сезоне. У него есть навыки плеймейкера. В этом сезоне у него будет больше поддержки. Если его реализация бросков под кольцом вернется к уровню 2024 года, а его объем работы увеличится без ВанВлита, он серьезно будет претендовать на место в символических сборных НБА. В этот момент коэффициенты 300 к 1 абсолютно стоят того, чтобы рискнуть.

Руслан Тополев
Григорий Мальцев

Руслан Тополев — спортивный журналист с 12-летним стажем из Казани. Специализируется на освещении турниров UFC и теннисных соревнований. Его аналитические статьи о российских бойцах смешанных единоборств регулярно публикуются в федеральных изданиях.

Свежий обзор спортивных событий