Нет сомнений, что сезон 2025-26 годов оказался провальным для «Нью-Джерси Девилз». Вместо ожидаемого прогресса команда сделала огромный шаг назад. При этом Восточная конференция демонстрирует беспрецедентный уровень конкуренции. Существует вероятность, что даже вторая команда «уайлд-кард» будет нуждаться в 100 очках для выхода в плей-офф.
Насколько сильно система 3-2-1 изменила бы ситуацию?
У «Девилз» 35 побед, и они занимают седьмое место в Столичном дивизионе с 72 очками. «Питтсбург Пингвинз» также одержали 35 побед, но при этом располагаются на втором месте с 86 очками. Разница, конечно, заключается в том, что «Пингвинз» довели 22 своих матча до овертайма или буллитов, обеспечив себе хотя бы одно очко (31,4% от общего числа игр). «Девилз» же сделали это лишь в 14 случаях (20,3%). Эти дополнительные очки имеют огромное значение по ходу сезона.
Правила одинаковы для всех, поэтому изначально в них нет ничего «несправедливого». В конечном итоге, «Девилз» должны улучшить свою способность доводить игры до овертайма. Отставая после двух периодов, они смогли набрать очки всего в двух из 26 матчей (7,7%). Для сравнения, «Пингвинз» добивались очков в шести из 20 таких игр (30%).
Учитывая все вышесказанное, существует множество споров относительно справедливости формата «3 на 3» в овертайме и, тем более, буллитных серий в плане того, насколько точно соревнование, основанное исключительно на индивидуальных навыках, может определить справедливого победителя матча. Цель этой статьи — не оспаривать эти моменты, а выяснить, насколько сильно переход на широко признанную систему начисления очков 3-2-1 изменит ситуацию. Эта система, при которой за победу в основное время начисляется три очка, за победу в овертайме/по буллитам — два, а за поражение в овертайме/по буллитам — одно, используется Международной федерацией хоккея (ИИХФ), Женской профессиональной хоккейной лигой (PWHL), различными европейскими лигами и даже Национальной хоккейной лигой (НХЛ) в турнире «4 Nations Face-Off». Она стимулирует команды добиваться победы в основное время, а не просто «докатывать» важные матчи, чтобы гарантировать себе хотя бы половину победы (в худшем случае).
Текущее положение в турнирной таблице
Ниже представлены текущие результаты команд Столичного дивизиона по действующим правилам (два очка за любую победу, одно очко за поражение в овертайме/по буллитам):
- Каролина Харрикейнз: 45-19-6, 96 очков
- Питтсбург Пингвинз: 35-19-16, 86 очков
- Коламбус Блю Джекетс: 37-22-11, 85 очков
- Нью-Йорк Айлендерс: 40-26-5, 85 очков
- Филадельфия Флайерз: 34-23-12, 80 очков
- Вашингтон Кэпиталз: 35-27-9, 79 очков
- Нью-Джерси Девилз: 35-32-2, 72 очка
- Нью-Йорк Рейнджерс: 28-34-9, 65 очков
Турнирная таблица по системе 3-2-1
Вот как выглядела бы турнирная таблица Столичного дивизиона по системе 3-2-1 прямо сейчас:
- Каролина Харрикейнз: 32-13-6-19, 128 очков
- Питтсбург Пингвинз: 29-6-16-19, 115 очков
- Коламбус Блю Джекетс: 26-11-11-22, 111 очков
- Нью-Йорк Айлендерс: 26-14-5-26, 111 очков
- Вашингтон Кэпиталз: 30-5-9-27, 109 очков
- Филадельфия Флайерз: 21-13-12-23, 101 очко
- Нью-Джерси Девилз: 23-12-2-32, 95 очков
- Нью-Йорк Рейнджерс: 19-9-9-34, 84 очка
Заключительные мысли
Для «Девилз» ситуация осталась бы примерно такой же — они по-прежнему находились бы в нижней части таблицы. «Пингвинз» сохранили бы второе место. Конечно, 16 поражений «Пингвинз» в овертайме/по буллитам пошли бы им на пользу по сравнению с двумя такими поражениями у «Девилз», но вот что действительно бьет по «Девилз»: их 23 победы в основное время на шесть меньше, чем у «Пингвинз», что составляет целых 18 очков разницы.
Наиболее заметное изменение касается «Кэпиталз» и «Флайерз». По текущей системе, «Флайерз» (21 победа в основное время) имеют преимущество в одно очко над «Вашингтоном» (30 побед в основное время). Однако, при системе 3-2-1, «Кэпиталз» были бы справедливо вознаграждены за свои успехи в основное время, опережая «Филадельфию» на восемь очков.
Хотя это может быть не то, что хотели бы видеть фанаты «Девилз», данная система обеспечивает более точное отражение успехов каждой команды, не слишком полагаясь на основанные на индивидуальных навыках форматы «3 на 3» и буллиты. Если вы все еще считаете систему 3-2-1 несправедливой, вспомните, что многие профессиональные виды спорта вообще не предусматривают вознаграждения за доведение игры до овертайма; баскетбольные команды не уходят домой довольными лишь потому, что довели матч до дополнительного времени. То же самое касается и бейсбольных команд, доигравших до экстра-иннингов.
В этом сезоне мы наблюдаем беспрецедентный уровень равенства сил в НХЛ. Система 3-2-1 стала бы отличным способом отделить реальных претендентов от случайных команд, сохраняя при этом интригу в поздней части сезона. (Напомним: в системе 3-2-1 отставание в девять очков потенциально может быть наверстано всего за три игры, а не за пять).
