Честный ответ, как и в большинстве теннисных споров, таков: это зависит от обстоятельств. Зависит от того, кого вы спрашиваете, когда вы это делаете и насколько хорошо играет на этом покрытии теннисист, которого они поддерживают. Грунтовый теннис не является объективно скучным. И он не является объективно захватывающим. Это покрытие с особыми характеристиками, которые порождают уникальный стиль тенниса, и этот стиль либо находит у вас отклик, либо нет. Поскольку турнир Monte Carlo Masters снова открывает грунтовый сезон, кажется уместным рассмотреть обе стороны аргумента, отнестись к этому полусерьезно, а затем прийти к выводу, который мы уже знали изначально.
Скучен ли грунтовый теннис?
Да, это немного затянуто
Критики не совсем неправы. Грунтовый теннис может быть медленным. Покрытие гасит темп, поощряет вытаскивание мячей и превращает то, что на харде было бы обменом из четырех ударов, в пятнадцатиударную войну на истощение, которая заканчивается ударом в трос. Розыгрыши длятся дольше, геймы дольше, сеты дольше. Матч первого круга на Roland Garros может растянуться на четыре часа, при этом никто не играет особенно плохо. Если вы пришли в теннис во времена эры взрывных подач и выходов к сетке или просто любите наблюдать за очень быстрой игрой, грунт требует от вас как от зрителя очень многого.
Существует также проблема предсказуемости. Исторически это покрытие концентрировало свои титулы среди очень небольшой группы специалистов. Более двух десятилетий победа Рафаэля Надаля на грунте была не столько спортивным результатом, сколько законом физики. Одиннадцать титулов в Монте-Карло. Четырнадцать «Ролан Гаррос». В определенный момент такое тотальное доминирование перестает вызывать интригу. Даже сейчас, когда Надаль завершил карьеру, и поле теоретически открыто, одни и те же имена обычно пробиваются далеко по грунтовым сеткам, в то время как игроки с сильной подачей и плоскими ударами выбывают рано. Для нейтрального зрителя наблюдение за тем, как один и тот же архетип игрока выигрывает одни и те же турниры каждый апрель и май, может казаться циклическим, чего нет на других покрытиях.
Физические нагрузки также порождают своего рода хаос, который расстраивает поклонников непрерывности. Грунт изнуряет тело, а весенний сезон длинный. Отказы, снятия и lingering эффекты накопленной усталости у игроков, пришедших после хардового сезона, означают, что турнирные сетки редко бывают такими полными, как заявлено. Кто-то всегда снимается посреди турнира. Драма турнирной таблицы прерывается работой физиотерапевта и извинениями на пресс-конференции.
Нет, вы просто не обращаете внимания
Однако вот в чем дело с этими длинными розыгрышами. Они необыкновенны. Физический и тактический интеллект, необходимый для построения и выигрыша тридцатиударного розыгрыша на грунтовом корте, не похож ни на что другое в профессиональном спорте. Игроки одновременно считывают вращение, корректируют работу ног, перестраиваются по всей задней линии, маскируют намерения и делают мгновенные расчеты. Когда Алькарас разгромил Лоренцо Музетти со счетом 6-1, 6-0 во втором и третьем сетах прошлогоднего финала Монте-Карло после проигрыша первого, этот камбэк был понятен только благодаря пошаговой структуре розыгрыша, которую требует грунт. Чем длиннее розыгрыш, тем больше истории он рассказывает.
Грунт также вознаграждает разнообразие тактик, чего не делают хардовые корты. Топспин, срезка, укороченные удары, крученая подача под бэкхенд, форхенд навылет. Покрытие наказывает игроков, обладающих только одним измерением, и вознаграждает тех, кто построил полноценную игру. Оно отделяет «трудяг» от «художников» и, в лучшем случае, производит теннис, который по своей конструкции действительно напоминает шахматы. Наблюдать за Карлосом Алькарасом на грунте, или за Янником Синнером, адаптирующим свою игру к условиям, или за Стефаносом Циципасом в полном расцвете сил в Монте-Карло, где он годами практически постоянно находится в финальных стадиях турнирных сеток, — значит наблюдать воплощенный теннисный интеллект.
И несмотря на все жалобы на предсказуемость, грунт также подарил одни из самых эмоционально значимых сенсаций и сюжетных линий, которые видел спорт. Поверхность дает и поверхность забирает. Тот же высокий отскок, который защищает игрока задней линии, может подвести его в один неудачный день. Фабио Фоньини выиграл Монте-Карло в 31 год. Новак Джокович, один из величайших игроков в истории, выбыл во втором круге здесь в прошлом году. Грунтовый сезон, в лучшем случае, не просто коронует чемпионов. Он раскрывает характер.
Вердикт: Все зависит от обстоятельств, и это нормально
Итак, мы вернулись к тому, с чего начали. Грунтовый теннис не для всех, и это не обязательно. Это покрытие предъявляет к своей аудитории требования, которых не предъявляют травяные корты Уимблдона и хардовые корты Мельбурна и Нью-Йорка, и нет ничего постыдного в том, чтобы считать эти требования необоснованными. Но полностью отбрасывать его — значит упустить отрезок календаря, который регулярно производит один из самых тактически сложных и физически героических видов тенниса в любом сезоне. Монте-Карло открывает грунтовый сезон в одном из самых красивых мест спорта, и независимо от того, являетесь ли вы приверженцем или скептиком, спор о том, заслуживает ли он вашего внимания, по крайней мере, стоит того, чтобы его вести.
