Всем нравится угадывать «темных лошадок». Это приносит не только удовлетворение, когда ваше, казалось бы, противоречивое предчувствие сбывается, но и значительную прибыль. Порой выигрыши по таким ставкам могут быть огромными, достигая коэффициентов до 500 к 1, что означает возврат в 500 долларов на каждый поставленный доллар.
Однако чаще всего «темные лошадки» лишь немного не дотягивают до победы, как это было с Уильямом Ниландером в борьбе за Приз Мориса Ришара и Заком Веренски за Приз Норриса в прошлом сезоне. Оба были изначально оценены коэффициентами 100 к 1, но в итоге заняли вторые места.
Но иногда самые невероятные прогнозы сбываются. Например, «Вашингтон Кэпиталз» с коэффициентом 100 к 1 выиграли Президентский трофей перед прошлым сезоном. Благодаря сочетанию отличного тренерского состава, прорывных игроков и великолепной игры Александра Овечкина, команда завершила сезон на вершине общей турнирной таблицы.
Цель этой статьи — не дать конкретные рекомендации по ставкам на каждого игрока, а предложить ментальное упражнение. Оно поможет вам понять, как выявлять ценные долгосрочные варианты, основываясь на логических выводах, прежде чем шайба будет брошена в сезоне 2025-26. Это руководство о том, как искать ценность, а не о том, кого именно ставить.
Победитель Кубка Стэнли 2025-26
«Сент-Луис Блюз»
Коэффициент: 50 к 1
Они уже однажды совершили невероятное, пройдя путь от аутсайдера в середине сезона до волшебной победы в Кубке Стэнли в 2019 году. У них есть формула для успеха в плей-офф: квалифицированный тренерский штаб, надежный вратарь для больших матчей, глубина состава в атаке и крепкая защита. Это тот тип сочетания, который может сработать в плей-офф, имитируя недавние успешные выступления «Флорида Пантерз». Конечно, у них пока нет всех звездных элементов, но картина может сложиться: Роберт Томас становится суперзвездой, Джимми Снаггеруд превращается в снайпера-новичка, а «Блюз» приобретают ключевого защитника. Для долгосрочной ставки на Кубок Стэнли вам нужен четкий путь, который имеет смысл для всех ингредиентов успеха в плей-офф.
Выход в плей-офф
«Сан-Хосе Шаркс»
Коэффициент: 15 к 1
Перестройка «Шаркс» идет полным ходом, но команда пока не готова. Тем не менее, при рассмотрении ставок на выход в плей-офф, они отвечают нескольким критериям. Во-первых, есть ли место? В Западной конференции команды, имеющие чрезвычайно низкие коэффициенты на выход в плей-офф (такие как «Вегас», «Эдмонтон», «Колорадо» и «Даллас»), оставляют теоретическое пространство для маневра. Путь к успеху в регулярном сезоне требует стабильности, которой у «Шаркс» пока нет. С талантами уровня суперзвезд среди проспектов, существует мир, в котором эта команда собирается вместе. Маклин Селебрини, Уилл Смит, Уильям Эклунд, Майкл Миса, Сэм Дикинсон и Ярослав Аскаров — все обладают потенциалом прорыва. Если же игроки, которым нужно перезагрузить карьеру, такие как Джефф Скиннер, Джон Клингберг и Филипп Курашев, также проявят себя… возможно. Просто возможно.
Обладатель Приза Харта
Ник Сузуки
Коэффициент: 500 к 1
Чтобы забрать Приз Харта, игрок должен быть лидером команды, привести клуб к успеху и считаться самым доминирующим игроком на своей позиции. Это делает Сузуки невероятно трудной «темной лошадкой». Даже Коннор Хеллебайк, который удивил всех в прошлом сезоне, имел коэффициент всего 150 к 1. Тем не менее, новое поколение талантов НХЛ рано или поздно прорвется. Трудно представить, что кто-то с коэффициентом 500 к 1 сможет обойти Коннора Макдэвида, Натана Маккиннона или Никиту Кучерова, но вот аргумент в пользу Сузуки. Если «Монреаль Канадиенс» совершат невероятный рывок к титулу дивизиона, и если статистика Сузуки взлетит благодаря доминирующей игре в большинстве с Иваном Демидовым, Коулом Кофилдом и Юраем Слафковским, что выведет его в гонку за Призом Арта Росса… на самом деле, это единственные «если», которые нам нужны, чтобы он попал в рассмотрение. Выбирая «темную лошадку» для Приза Харта, цельтесь не в небо, а в космос.
Обладатель Приза Мориса Ришара
Дилан Гентер
Коэффициент: 400 к 1
В эру Алекса Овечкина и Остона Мэттьюса лидер по голам в НХЛ редко преподносит сюрпризы. Для «темных лошадок» здесь ключами являются доказанная способность и потенциал для роста. Гентер подходит под этот критерий. В прошлом сезоне он провел всего 70 игр, в среднем 17 минут игрового времени за матч. «Юта Маммут» стремится сделать шаг вперед, и Гентер является одним из атакующих катализаторов. Если его роль расширится до полного сезона из 82 игр при 20 минутах игрового времени за матч, даже с тем же показателем бросков, он достигнет 281 броска по воротам. Увеличение процента реализации бросков с 13,2% до 16% — вполне возможно для топ-вингера — позволит ему забить 45 голов. Добавьте немного удачи, и он станет претендентом на Приз Мориса Ришара.
Обладатель Приза Везины
Джон Гибсон
Коэффициент: 250 к 1
При рассмотрении долгосрочных ставок на Приз Везины, ключ прост: объем. Вратарь должен провести более 50 матчей, чтобы вообще быть в числе претендентов. Это исключает многих «темных лошадок», если только вы не ставите на травму основного вратаря. Однако у Гибсона есть путь. «Детройт Ред Уингз», по прогнозам, будут показывать победный хоккей, и «План Айзермана» готов приносить дивиденды. Если Гибсон останется здоровым и получит полную долю игрового времени, то критерии объема и побед будут выполнены. Остается только один ингредиент: форма. Гибсон все еще обладает репутацией благодаря своим сезонам калибра Везины в 2015-16 и 2018-19 годах с «Анахайм Дакс». Добавьте немного удачи «темной лошадки», и он становится очень правдоподобным кандидатом-сюрпризом — именно такой потенциал следует искать при сканировании коэффициентов на фьючерсы.
Обладатель Приза Норриса
Маккензи Уигар
Коэффициент: 300 к 1
Будем реалистами, любой выбор на Приз Норриса, кроме Кейла Макара, — это, по сути, ставка на то, что Макар пропустит значительную часть сезона. Атака остается главным критерием для этой награды. Уигар всего лишь сезон назад забил 20 голов и набрал 52 очка. Если «Калгари Флэймз» обменяют Расмуса Андерссона, это может открыть для него еще больше атакующих возможностей на синей линии. Помимо атаки, Уигар превосходен в оборонительных элементах, которые часто упускаются из виду при вручении Приза Норриса, таких как хиты, блокировка бросков и контроль игры. Даже если Макар будет играть на своем обычном уровне, защитник- «темная лошадка» может вмешаться в борьбу, сочетая сильную оборонительную игру с яркими атакующими показателями. Уигар показал, что может делать и то, и другое.
Больше всего очков среди новичков
Арсений Грицюк
Коэффициент: 40 к 1
По очкам Грицюк находится далеко в списке, но у него есть потенциальный путь к успеху. Его навыки не вызывают сомнений, и он создал много атак в КХЛ. «Нью-Джерси Девилз» нуждаются в усилении атаки на флангах рядом со своими двумя звездными центрами. Хотя это рискованная ставка, что он закрепится в составе и наберет достаточно очков, чтобы возглавить список новичков, возможность есть, если он сможет ею воспользоваться. При оценке «темных лошадок» среди новичков талант обычно присутствует, но ключ в том, чтобы найти тех, у кого есть путь к вершине игрового состава.
Больше всего бросков по воротам
Оуэн Типпетт
Коэффициент: 400 к 1
Учтите следующее: среди игроков, сыгравших не менее 75 матчей за последние два сезона, Типпетт занимает восьмое место по броскам за минуту игрового времени — сразу за Алексом Овечкиным и перед Тэйджем Томпсоном. Количество бросков по воротам зависит от менталитета игрока и готовности тренера позволить игроку бросать по желанию. Лидеры обычно одни и те же каждый сезон, поэтому для появления нового игрока что-то должно измениться. В случае с Типпеттом, изменение может произойти благодаря новому тренеру Рику Токкету, который увеличит его игровое время с 16 минут за игру ближе к 20. Это делает его интригующей долгосрочной ставкой, так как остальные элементы уже на месте. С увеличением возможностей для бросков он может превратиться из «темной лошадки» в претендента.
