Шай Гилджес-Александер двумя штрафными бросками за 13,2 секунды до конца первой игры между «Оклахома-Сити Тандер» и «Денвер Наггетс» сделал две вещи. Во-первых, что важнее всего в тот момент, он вывел «Тандер» вперед со счетом 117-114. Во-вторых, и что в итоге оказалось более важным, он поставил своего главного тренера, Марка Дайно, перед самым значимым на тот момент решением в сезоне.
«Наггетс» нужен был трехочковый для ничьей. К тому же, «Наггетс» – команда, которая совершает наименьшее количество трехочковых бросков в НБА. «Тандер», в свою очередь, не только имели лучшую защиту в НБА в регулярном сезоне, но и позволяли соперникам реализовать лишь 34,2% своих трехочковых за сезон, что было самым низким показателем в лиге. Если бы лучшая трехочковая защита в баскетболе смогла помешать команде, наименее склонной к броскам с дальней дистанции, совершить хотя бы один трехочковый менее чем за 15 секунд до конца, «Тандер» повели бы в серии 1-0.
Дайно, по-видимому, не поверил, что шансы достаточно высоки, и решил фолить. Далее последовала почти невероятная цепочка событий:
- За 12,2 секунды до конца Алекс Карузо сфолил на Николе Йокиче. Тот реализовал оба штрафных, сделав счет 117-116 в пользу «Тандер». Тайм-аут «Тандер».
- За 11 секунд до конца Гилджес-Александер оторвался от защиты «Денвера» и легко забил сверху после ввода мяча из-за лицевой после тайм-аута. Это дало «Тандер» преимущество 119-116.
- За 10,1 секунды до конца Карузо сфолил на Аароне Гордоне. Это особенно важно по двум причинам. Во-первых, Йокич был удален с площадки перед данком Гилджес-Александра, потому что у него было пять фолов. «Наггетс» не могли рисковать, чтобы он получил шестой, намеренно фоля на игроке «Тандер» в предыдущем эпизоде. Однако у «Наггетс» не было тайм-аута. Они ожидали вернуть Йокича на площадку во время штрафных бросков «Оклахома-Сити», но поскольку Гилджес-Александер сделал данк вместо фола, у них не было возможности вернуть его на площадку. Следовательно, если бы «Тандер» не сфолили, у «Денвера» было бы 10 секунд, чтобы попытаться создать трехочковый бросок без Йокича, организующего нападение. Вместо этого Йокич вернулся на площадку, и Гордон реализовал оба своих штрафных. Это сократило преимущество «Тандер» до 119-118.
- За 9,1 секунды до конца Расселл Уэстбрук сфолил на Чете Холмгрене. Холмгрен промахнулся обоими штрафными. Теперь «Наггетс» больше не нужен трехочковый. Кристиан Браун проходит мимо Расселла Уэстбрука за центральной линией. Опасаясь быстрого прорыва или прохода под кольцо, который мог бы привести к штрафным, оба защитника «Тандер», которые были в игре (Холмгрен и Джейлен Уильямс), следили за ним. Но Уэстбрук отдал пас Гордону, который забил победный трехочковый за 2,8 секунды до конца.
Очевидно, здесь есть много нюансов. Как отметил Дайно, фолить при преимуществе в три очка – не новая тактика для «Тандер». Это стратегия, которую они использовали весь год, и игроки выполняли ее по приказу тренера, за что он и взял вину на себя после первой игры. «Трудно изменить стратегию», – сказал Дайно. «Мы закрепили у игроков философию фола при преимуществе в три очка. Они выполнили ее, как я и говорил».
В целом, фолить при преимуществе в три очка, вероятно, правильная стратегия. Трудно найти конкретные данные, подтверждающие это, потому что каждый игровой сценарий уникален, но здравый смысл подсказывает: если вашему оппоненту нужны три очка, а доступная стратегия позволяет дать ему только два броска по одному очку, это, как правило, правильный ход.
Если бы Холмгрен, который за карьеру реализует 78% штрафных, забил оба своих последних броска, и «Денверу» пришлось бы иметь дело с отставанием в три очка без тайм-аута, разговор, вероятно, пошел бы совсем по-другому. Прежде чем утверждать, что «Тандер» не следовало рассчитывать на то, что Холмгрен забьет свои броски, вспомните, что Гордон за свою карьеру реализует 69,3% штрафных. Частично это была проблема исполнения, а не стратегии. «Наггетс» забили свои штрафные, а «Тандер» – нет.
Однако, как всегда, важно учитывать контекст. Главным на тот вечер было время. Когда остается всего несколько секунд, фол – очевидное решение. Даже если ваш оппонент забьет оба штрафных, у него не хватило бы времени (скажем, две или три секунды), чтобы получить мяч обратно и совершить еще один бросок. Но «Оклахома-Сити» начали фолить, когда оставалось 13,2 секунды – более чем достаточно времени для последующих владений.
Два намеренных фола были совершены с интервалом всего в 2,1 секунды, оба при более чем 10 секундах на игровых часах. Это превратило игру, которая могла завершиться одним владением, в игру с пятью владениями за последние 13,2 секунды. Больше владений означает больше дисперсии. Дисперсия благоприятствует отстающей команде и аутсайдеру. «Наггетс» были и тем, и другим в понедельник. Даже если бы Холмгрен забил оба своих штрафных, на часах оставалось бы так много времени, что «Тандер» пришлось бы фолить на «Денвере» как минимум еще один, если не два раза, чтобы таким образом закрыть игру. Это много возможностей для того, чтобы что-то пошло не так для «Тандера» и сложилось в пользу «Денвера».
Даже если они хотели играть так, адаптивность – возможно, самая важная черта тренера. Дайно, честно говоря, страдал «туннельным зрением». Он не скорректировал стратегию, когда обстоятельства предоставили «Денверу» возможное последнее атакующее владение без Йокича. В регулярном сезоне «Наггетс» реализовывали 39,6% своих трехочковых с Йокичем на площадке… и 34% без него. Это, пожалуй, была самая большая ошибка в этой последовательности.
Но даже если взглянуть на последние 13,2 секунды в целом, стоит задаться вопросом, было ли опасение Дайно по поводу возможного трехочкового вообще оправдано. Учтите контекст самой игры:
- В первой игре «Денвер» реализовал 31,3% трехочковых. Если не считать победный бросок Гордона, нельзя сказать, что «Наггетс» показывали высокую точность в этой игре.
- Даже если бы «Тандер» были категорически против фола… «Наггетс» не могли бы знать об этом. «Денверу» пришлось бы действовать в нападении так, будто возможность фола существует. Это означало бы спешить с первым полуправдоподобным трехочковым, который они могли бы найти, независимо от того, был ли он особенно открытым или находился в руках правильного бросающего. Другими словами, если бы они получили трехочковый в таких обстоятельствах, это, скорее всего, был бы плохой бросок.
- Оставалось 13,2 секунды, когда начались намеренные фолы. Трудно поверить, что «Наггетс» смогли бы методично «съесть» все это время, действуя в такой отчаянной ситуации. Если вы считаете, что они брали бы первый трехочковый, который найдут, он, вероятно, был бы совершен за пять или шесть секунд до конца. Следовательно, даже если бы он залетел, «Тандер» могли бы взять тайм-аут и разыграть свой собственный победный бросок на другом конце площадки. У них есть вероятный MVP в лице Гилджес-Александра. Они могли разумно оценивать свои шансы на результативное завершение этого гипотетического последнего владения.
- Предположим, игра перешла бы в овертайм. «Наггетс» только что сыграли седьмую игру против «Клипперс» два дня назад. «Тандер» же разгромили «Клипперс» в первом раунде и, следовательно, были гораздо более отдохнувшими. Тем временем, шесть игроков провели на площадке как минимум 40 минут в этой игре. Джамал Мюррей (44) и Йокич (42) лидировали по этому показателю. Браун и Гилджес-Александер – по 40. Гордон и Уильямс сыграли 39. «Тандер» были свежее и в самой игре, и, учитывая их глубину состава, могли использовать свежих резервистов, в то время как «Денвер» на протяжении всего плей-офф по сути доверяет только стартовой пятерке и Уэстбруку. В довершение всего, «Тандер» играли дома. Шансы, даже если бы игра перешла в овертайм, были подавляюще в их пользу.
Оценка всех этих переменных в реальном времени – часть того, что делает работу тренера такой сложной, и, как ни иронично, можно утверждать, что Дайно почти *слишком хорошо* справился с этой задачей в этом сезоне. «Тандер» показали второй лучший нет-рейтинг в истории НБА. Они громили всех подряд. За весь регулярный сезон они сыграли всего 24 «клатч»-игры (с разницей в 5 очков или меньше за последние 5 минут). Ни одна другая команда не сыграла меньше 29. Эта неопытность, очевидно, проявилась, когда игроки упустили преимущество в двузначное число очков в четвертой четверти, но, похоже, она сказалась и на Дайно в эти последние моменты. Это всего лишь его второй плей-офф. У него было гораздо меньше «клатч»-ситуаций в регулярном сезоне. Поэтому он сыграл по вероятностям, а не оценил весь контекст игры. Это может стать ценным уроком для него в будущем, но сейчас это могло стоить «Тандер» первой игры.
