Плей-офф Кубка Стэнли всегда преподносит уроки, будь то через успех или поражение.
Иногда эти уроки усваиваются, иногда забываются. А порой к концу плей-офф появляются совершенно новые выводы.
Вот восемь важных уроков, которые мы извлекли из плей-офф Кубка Стэнли 2025 года по состоянию на вечер понедельника.
- «Лифс» достойны Кубка Стэнли
- Может быть, плей-офф теперь просто высокорезультативные?
- Микко Рантанен стоил своих денег
- Ключ к камбэку в седьмой игре — это потеря второго лучшего бомбардира и главного защитника
- Четвертый раз на самом деле не удачный
- «Супер Мега Звенья» правят бал
- Любимчики регулярного сезона не предвещают успеха в плей-офф
- Руководство «Кэпиталз» просто хвастается сейчас
«Лифс» достойны Кубка Стэнли
Да, я говорю именно о Кубке Стэнли. Почему вы спрашиваете?
Ах да, потому что это «Торонто Мэйпл Лифс». Они не играли в финале Кубка с момента последней победы в 1967 году, что составляет 56 сезонов без участия. Они не выходили в финал конференции с 2002 года. Есть причина, по которой Кубок Стэнли в безопасности хранится в Зале хоккейной славы: в Торонто нет шансов его поднять.
Каждая команда «Мэйпл Лифс» в плей-офф тащит за собой полувековой груз разбитых надежд и самоналоженного отчаяния, как якорь. Их самым сложным соперником остаются они сами, когда позволяют семенам сомнений прорасти в похоронный букет для своих стремлений к Кубку Стэнли.
Так что же мы можем сказать о команде Торонто, которая не позволяет этим семенам укорениться? Потому что эта команда этого не делает. У них пять побед в семи играх за два раунда. Члены «Основной пятерки» — «Основная четверка» в лице Остона Мэттьюса, Митча Марнера, Уильяма Нюландера и Джона Тавареса, а также Мэттью Книса, как их окрестил эксперт ESPN Пи-Кей Суббан — совершают решающие действия в важные моменты. И что самое главное, у этой команды есть психологический стиль Крейга Беруби, и теперь это подтверждено на практике.
Когда «Сент-Луис Блюз» выиграли Кубок Стэнли под руководством Беруби в 2019 году, они, возможно, были одной из самых психологически устойчивых команд, когда-либо поднимавших этот трофей. От последнего места в лиге на 1 января до того, как они преодолевали трудности и споры на пути к чемпионству, «Блюз» просто двигались вперед в любом смысле этого выражения.
Как сказал тогда помощник тренера Ларри Робинсон: «Нас неоднократно списывали со счетов в различных ситуациях по ходу сезона, и каждый раз мы возвращались. Были спорные судейские решения против нас в этой серии и других. Большинство команд могли бы запаниковать и совершить глупость. Но они проявили много воли и сердца».
Когда Беруби был нанят Торонто, часть его задачи заключалась в том, чтобы привнести эту невозмутимую концентрацию в плей-офф в франшизу, которая знала только панику и «совершение глупостей». Теория была проверена в первом раунде, и центр выстоял: старые «Лифс» запаниковали бы после поражения в пятой игре дома, проиграли бы шестую игру в Оттаве, а затем проиграли бы снова в Торонто, вызвав максимальное разочарование фанатов. Вместо этого они уверенно выиграли шестую игру, и «Битва при Онтарио» была окончена.
В первой игре второго раунда против Флориды они вышли вперед 2:0, затем 4:1, увидели, как Энтони Столарц покинул лед из-за травмы верхней части тела, и наблюдали, как «Пантерз» отыгрываются… но сумели удержать преимущество и одержать победу.
Возможно, эта версия команды построена иначе. Возможно, суровый опыт поражений в плей-офф научил «Основную пятерку», как побеждать. Возможно, у них есть правильный тренер, чтобы закрепить эти уроки и заглушить шум, когда возникают трудности.
Возможно, «Торонто Мэйпл Лифс» достойны Кубка Стэнли.
Или, возможно, я пожалею об этом заявлении к шестой игре этой серии против Флориды.
Может быть, плей-офф теперь просто высокорезультативные?
Когда вы думаете о седьмой игре плей-офф Кубка Стэнли, какой счет вы представляете? Что-то очень осторожное с небольшим количеством голевых моментов? Где вратари — истинные последние рубежи обороны в напряженной игре со счетом 2:1, в матче, где удаления за игру в большинстве будут даваться только за явное нарушение правил (выброс шайбы через борт, численное преимущество) или покушение на убийство?
Тем не менее, седьмая игра между «Даллас Старз» и «Колорадо Эвеланш» завершилась со счетом 4:2. А седьмая игра между «Джетс» и «Блюз» — со счетом 4:3, несмотря на два овертайма.
Это часть более широкой тенденции плей-офф. За 47 игр первого раунда было забито 307 голов, что составляет в среднем 6,53 гола за игру. Если бы этот средний показатель сохранился на следующие три раунда, плей-офф 2024/25 стал бы самым результативным с сезона 1992/93 (6,84 гола за игру).
Если средний показатель голов за игру превысит шесть, это будет третий раз за последние четыре плей-офф, когда достигнута такая отметка. Опять же, нужно вернуться к периоду 1992–1995 годов, чтобы найти похожую многолетнюю тенденцию. Фактически, НХЛ провела 26 сезонов без плей-офф, где среднее количество голов за игру составляло шесть и более (1995–2022).
Результативность в НХЛ значительно выросла за последние восемь сезонов. Даже несмотря на два сезона с годовым снижением количества голов за игру — мы опустились с 6,36 гола за игру в 2022/23 до 6,08 в этом регулярном сезоне — НХЛ забивала более шести голов за игру в шести из последних семи сезонов, с небольшим спадом в сезоне 2020/21 из-за COVID (5,87).
Один недавний фактор: игра в большинстве продолжает быть очень эффективной. Процент реализации в этом сезоне составил 21,6%, что является девятым лучшим результатом за всю историю и самым высоким с сезона 1985/86 (22,2%). В шести из последних восьми сезонов НХЛ имела общелиговый процент реализации большинства выше 20%.
Процент реализации в большинстве в первом раунде плей-офф составил 24,9%. Это выше, чем 20,6% за весь прошлогодний плей-офф. Опять же, это многолетняя тенденция: после того, как за 36 сезонов (1983–2020) был только один плей-офф Кубка Стэнли с процентом реализации большинства выше 20%, НХЛ имела процент реализации выше 20% в пяти плей-офф подряд.
Представление о том, что плей-офф — это совершенно другой вид спорта по сравнению с регулярным сезоном, трудно развеять. Но цифры показывают, что голевое изобилие регулярного сезона, по крайней мере на данный момент, перетекло в плей-офф.
Микко Рантанен стоил своих денег
Все будущие эффектные выступления игроков против своих бывших команд будут сравниваться с тем, что Рантанен сделал, чтобы выбить «Эвеланш» в первом раунде.
У него было 11 очков в последних трех играх серии, две из которых «Старз» выиграли. Мартин Нечас, его экономная замена в Колорадо по обмену с Каролиной, набрал четыре очка за этот период и ни одного в седьмой игре.
Рантанен — первый игрок в истории НХЛ (регулярный сезон или плей-офф), который набирал по четыре очка за период в двух играх подряд. Он первый игрок, набравший 10 и более очков в играх 5-7 в серии. Он первый игрок, сделавший хет-трик в третьем периоде седьмой игры, и первый игрок, сделавший хет-трик против своей бывшей команды в седьмой игре.
Он находится в режиме «зверя плей-офф». Он MVP плей-офф для Далласа. И он тот тип игрока, который, честно говоря, «Эвеланш» могли бы использовать в этой серии.
Независимо от того, запросил ли агент Рантанена цену, которую Колорадо не мог себе позволить, или «Эвеланш» просто приняли «трудное бизнес-решение» ради большей гибкости зарплатной ведомости в надежде заменить его несколькими игроками, именно Колорадо принял решение обменять Рантанена до открытия рынка свободных агентов. Если бы они не отправили его в Каролину, он бы играл в этом сезоне в одном звене с Натаном Маккинноном. Конечно, некоторые другие ходы, которые Колорадо совершил, чтобы улучшить свой состав к дедлайну, тоже бы не произошли, но Рантанен по-прежнему был бы в Колорадо, а не в Далласе — и это меняет все.
«Каролина» заинтересовалась Рантаненом, когда он стал доступен, в надежде подписать его на долгосрочный контракт — чего не произошло — но также из-за его репутации надежного игрока в плей-офф. До этого плей-офф у него было 101 очко в 81 игре плей-офф. В том числе 25 очков в 20 играх, когда «Эвеланш» выиграли Кубок Стэнли в 2022 году.
Отдадим должное «Каролине»: «Харрикейнз» выявили и приобрели двух результативных игроков плей-офф за последние два сезона, которые оправдали ожидания: Рантанена и Джейка Гюнцеля, который был, безусловно, лучшим в составе «Тампа-Бэй Лайтнинг» в их поражении в первом раунде от Флориды. Просто «Харрикейнз» не смогли удержать ни того, ни другого, а в случае с Рантаненом даже не увидели его в своей форме в плей-офф.
Хоккейные боги подарили нам Микко Рантанена против его бывших товарищей по команде в Колорадо в первом раунде — игрок, получающий «месть» команде, которая от него отказалась. Подарят ли они нам Микко Рантанена против его бывших товарищей по команде в Каролине в финальном раунде, где одна команда получает «месть» команде, которая от них отказалась?
С этими Хоккейными богами никогда не знаешь. Они такие шутники.
Ключ к камбэку в седьмой игре — это потеря второго лучшего бомбардира и главного защитника
Конечно, это небольшая выборка.
Но «Старз» отыгрались со счета 0:2 в третьем периоде седьмой игры и в итоге выбили «Эвеланш» без травмированных Джейсона Робертсона (80 очков) и Миро Хейсканена (25:10 игрового времени за игру), которые оба пропустили серию.
Затем «Виннипег Джетс» отыгрались со счета 0:2 в третьем периоде седьмой игры и в итоге выбили «Сент-Луис Блюз» без травмированных Марка Шайфли (87 очков), пропустившего игры 6 и 7, и Джоша Моррисси (24:23 игрового времени за игру), сыгравшего всего четыре смены в первом периоде седьмой игры перед тем, как покинуть лед из-за травмы плеча.
Очевидно, отсутствие двух ваших самых важных игроков в самой решающей игре сезона предвещает хорошие события.
Хорошо, я понимаю контраргумент: возможно, с обоими этими игроками в составе не было бы необходимости в седьмой игре. Это немного похоже на урок «Пит Дебур 9-0 в седьмых играх», который игнорирует тот факт, что он также 7-15 в шестых играх и 5-7 с шансом завершить серию в шестой игре. Это результаты важнее процесса.
Но я возражу этому контраргументу с помощью небольшой «Теории Юинга». Это философия, популяризированная бывшим обозревателем ESPN Биллом Симмонсом, согласно которой команды, за которые играл член Зала славы баскетбола Патрик Юинг — Джорджтаунский университет и «Нью-Йорк Никс» — «необъяснимо играли лучше, когда Юинг был травмирован или пропускал длительные отрезки из-за проблем с фолами».
Конечно, Теория Юинга применима не ко всем ситуациям. Взять, к примеру, «Нью-Джерси Девилз», вяло выбывших из плей-офф в пяти играх против «Каролины» без травмированного Джека Хьюза. Но дело не только в успехе или поражении в отсутствие звездного игрока. Это также урок о том, как отдельные игроки реагируют на их отсутствие. Взять, к примеру, Нико Хишира, который забил два гола в первых 17 играх регулярного сезона, а затем забил четыре гола в пяти играх плей-офф без Джека Хьюза (и Люка Хьюза в течение четырех игр) против «Каролины».
Без Хейсканена, который играл больше всего минут против звена Натана Маккиннона еще в январе, «Старз» полагались на Коди Сеси и Эсу Линделла, чтобы сдержать его в седьмой игре. Маккиннон забил один гол, но это было все. Без Робертсона Микко Рантанен показал себя с лучшей стороны, набрав 11 очков в последних трех играх их серии.
Без Шайфли капитан Адам Лоури провел более 14 минут с Кайлом Коннором и Алексом Иафалло в первом звене в седьмой игре, и они имели преимущество по броскам со счетом +21 и совместно забили победный гол в двойном овертайме. Коул Перфетти забил три гола в отсутствие Шайфли, в том числе два в седьмой игре.
«Его гол в Сент-Луисе был важен. Затем он забивает два важных гола сегодня вечером», — сказал тренер Скотт Арниэль о Перфетти. «Это то развитие, которое вам нужно. Для парня, у которого мало опыта в это время года, мне нравится его реакция в тяжелой, тяжелой серии».
Без Моррисси «Виннипег» играл в пять защитников. Нил Пионк и Дилан Сэмберг отыграли более 44 минут каждый, а Хейден Флери провел игру своей жизни с 33:02 игрового времени.
«Какая самоотверженная игра защиты. У них был другой партнер каждую смену. Игроки вышли на новый уровень. Это то, что нам было нужно», — сказал Арниэль.
Конечно, возвращение второго лучшего бомбардира и главного защитника — это именно то, что им нужно. Может быть, во втором раунде…
Четвертый раз на самом деле не удачный
Были причины ожидать, что «Лос-Анджелес Кингз» смогут выбить «Эдмонтон Ойлерз» в первом раунде, несмотря на то, что им не удавалось сделать это три сезона подряд.
«Ойлерз» были дико нестабильны в обороне в этом сезоне перед вратарями, которым оставалось только «надеяться» и «молиться», и им не хватало ключевого защитника Маттиаса Экхольма. Хоккейные полубоги Эдмонтона Коннор Макдэвид и Леон Драйзайтль оба пропускали игры ближе к концу регулярного сезона из-за травм.
Сами «Кингз» казались готовыми их остановить, имея лучшую среднюю пропускаемость в регулярном сезоне (2,48) и вратаря (финалист «Везина Трофи» Дарси Кемпер), которых они выставляли против «Ойлерз». Разница между этими командами была минимальной: с 2023 года 10 из 12 встреч в плей-офф заканчивались с разницей в одну шайбу или решающий гол забивался в третьем периоде.
Но причина, по которой так много людей верили, что «Кингз» победят Эдмонтон — и 16 из 26 экспертов ESPN так считали! — в том, что четвертый раз должен был стать счастливым. Как могли практически одни и те же команды встречаться в первом раунде четыре сезона подряд, и чтобы одна команда выигрывала каждый раз?
Что ж, история показывает, что именно так и бывает. С 1968 года (т.е. «эра расширения») был только один другой случай, когда одни и те же две команды встречались в первом раунде четыре сезона подряд: «Монреаль» играл с «Бостоном» с 1984 по 1987 год — и выигрывал каждый раз.
Но эй, четвертый раз — удачный! Спросите «Баффало Биллз», которые играли с «Канзас-Сити Чифс» четыре раза за пять плей-офф и… проигрывали каждый раз. А теперь представьте, что вместо одного Патрика Махоумса их двое, и вот с чем столкнулись «Кингз» против «Ойлерз» в лице постоянных кандидатов на MVP Драйзайтля и Макдэвида.
Не помогает и то, что после многообещающего начала с двумя победами дома «Кингз» допустили серию саморазрушительных ошибок, кульминацией которых стало худшее тренерское выступление в первом раунде от Джима Хиллера. Его тренерский запрос в третьей игре отдал победу Эдмонтону, предоставив «Ойлерз» большинство за затяжку времени после того, как счет стал 4:4. Его решения играть на удержание преимущества, его отказ использовать глубину состава… это был пораженческий подход против команды, которая питается слабостью.
Но эй, учитывая текущий формат плей-офф, всегда есть следующий год. На этот раз с новым генеральным менеджером, так как этот последний провал в плей-офф стоил Робу Блейку его работы в Лос-Анджелесе.
«Супер Мега Звенья» правят бал
Ключ к победе в Кубке Стэнли — это вклад всех игроков состава. Глубина может стать решающим фактором между поднятием трофея и сокрушением под тяжестью давления плей-офф.
Тем не менее: это просто потрясающе, когда команды решают собрать вместе трех невероятно талантливых игроков, чтобы сформировать «Супер Мега Звено».
У «Вегас Голден Найтс» есть такое звено с Джеком Айкелом, Марком Стоуном и Уильямом Карлссоном. Тренер Брюс Кэссиди выставил их после того, как крайний нападающий Павел Дорофеев пропустил шестую игру из-за травмы, выпустив свою тройку оборонительных асов против звена Кирилла Капризова, и наблюдал, как они сдерживают и переигрывают лучшее атакующее звено «Уайлд» в решающей игре.
«Каждый проявил себя на разных этапах серии и находил способы внести свой вклад», — сказал Айкел. «Вот так выигрывают в это время года».
За ограниченное игровое время тройка «Голден Найтс» имела ожидаемый процент голов 67,7%.
Стоун и Айкел начали проявлять себя ближе к концу серии против Миннесоты, набирая очки в каждой из последних трех игр, которые Вегас выиграл. Возможно, Кэссиди оставит их с Карлссоном, чтобы противостоять Коннору Макдэвиду или Леону Драйзайтлю. Возможно, им придется противостоять обоим. «Ойлерз» сами не новички в создании «Супер Мега Звеньев».
Любимчики регулярного сезона не предвещают успеха в плей-офф
Когда я говорю о наградах регулярного сезона, я не говорю о «Президентс Трофи», который, как мы все знаем, на самом деле проклят. Только восемь команд, занявших первое место в НХЛ с 1986 года, впоследствии выиграли Кубок Стэнли. Последний раз это произошло с «Чикаго» в 2013 году. С тех пор, и с тех пор, как НХЛ перешла на формат плей-офф с уайлд-кард, ни одна команда, занявшая первое место, даже не играла в финале Кубка Стэнли, не говоря уже о победе, причем две команды проиграли в первом раунде.
Тик-так, Виннипег.
Нет, я говорю об индивидуальных наградах НХЛ. Взять, к примеру, Кейла Макара, главного фаворита на получение «Норрис Трофи» в этом сезоне второй раз в своей карьере. Игрок, которого 71,7% его коллег назвали лучшим универсальным защитником в НХЛ и который был номинирован на «Тед Линдсей Эворд».
Где был этот парень в первом раунде?
Протокол матчей показывает, что у Макара было пять очков в семи играх. Три из этих очков пришлись на победу «Эвс» со счетом 7:4 в шестой игре дома. У него также были передачи в первых двух играх серии. Но он остался без очков в четырех играх против Далласа, включая слабое выступление в седьмой игре, где он имел показатель «минус-1», заработал удаление за подножку в третьем периоде и нанес всего один бросок по воротам.
Даллас поступил похожим образом в прошлом плей-офф: Макар остался без очков в трех из шести игр и набрал одно очко (передача) при двух бросках в проигранной Колорадо шестой игре.
«Мне нужно играть намного лучше», — сказал Макар перед шестой игрой. «Я думаю, были моменты, когда я играл довольно хорошо. Есть много вещей, которые я могу сделать гораздо лучше».
Что-то происходило с Макаром в той серии.
Что-то происходило с Коннором Хеллебаком на протяжении *трех* серий.
Смотрите, он был надежен в третьем периоде и двух овертаймах седьмой игры против Сент-Луиса, компенсируя два сомнительных гола, которые он пропустил ранее в игре. Но без Коннора Хеллебака не было бы седьмой игры.
Это не комплимент. Если бы он играл хоть немного лучше, чем «мишень для бросков» в любой из этих трех игр в Сент-Луисе, то «Джетс» не нуждались бы в седьмой игре, чтобы пройти дальше. Но он играл плохо. Его трижды меняли, и он закончил серию с процентом отраженных бросков 75,8% и коэффициентом надежности 7,24 в гостевых матчах. За последние 40 лет хоккея в плей-офф Кубка Стэнли это худший процент отраженных бросков у любого вратаря на выезде, при условии минимум трех гостевых игр и 50 бросков в створ.
За последние три плей-офф Хеллебак имеет статистику 1-7 с процентом отраженных бросков 83,8% и коэффициентом надежности 5,19 в гостевых матчах.
Смотрите, я рад за Хеллебака. Это был кошмарный раунд для него, и теперь у него есть шанс восстановить репутацию против Далласа, а также шанс подтвердить свои притязания на место в воротах сборной США на Олимпиаде, переиграв Джейка Оттингера, который очень хочет его занять.
Но вместе с этим, его победа в седьмой игре, принесшая облегчение, означает, что нам не придется страдать от крайней неловкости, когда вратарь, который помог своей команде проиграть серию первого раунда плей-офф третий сезон подряд, выигрывает приз НХЛ как лучший вратарь второй год подряд — и потенциально также будет назван самым ценным игроком лиги.
Руководство «Кэпиталз» просто хвастается сейчас
Взгляните на десятку лучших бомбардиров «Вашингтон Кэпиталз» после первого раунда против «Монреаль Канадиенс».
-
Там есть Александр Овечкин, Русская Машина, который забил четыре гола в пяти играх.
-
Там был Том Уилсон, набравший пять очков в пяти играх, а также устроивший борцовский поединок на скамейке «Кэпиталз» с Джошем Андерсоном, породивший мгновенно ставший классическим мем с плачущим лицом, и проведший силовой прием на Александре Каррье, который до сих пор отдается эхом по всему Монреалю.
-
Коннор Макмайкл также набрал пять очков в пяти играх и закончил с показателем «плюс-5».
На этом список доморощенных игроков «Кэпс» заканчивается.
Дилан Стром (девять очков) был «отброшен» из «Чикаго Блэкхокс». Энтони Бовилье, набравший пять очков, выступает за свою шестую команду за три сезона, будучи приобретенным у «Питтсбург Пингвинз» на дедлайне. Брэндон Дюэм был подписан как свободный агент и получил рекордное в карьере среднее игровое время 13:21.
Джейкоб Чикран и Пьер-Люк Дюбуа были приобретены по принципу «купи дешево» в межсезонье, причем привлекательность Дюбуа была почти «токсичной» из-за его контракта и провала в Лос-Анджелесе. Эндрю Манджапане был еще одним приобретенным по обмену игроком. Тревор ван Римсдайк был подписан как свободный агент в 2020 году и расцвел в Вашингтоне.
Я уже писал ранее о потрясающей перестройке «Вашингтона» вокруг Овечкина, мастерстве руководства клуба и том, как организация развивает и улучшает таланты. Это было наглядно продемонстрировано в плей-офф. Честно говоря, это недооценено.
«Кэпиталз» считаются явными аутсайдерами в серии против Каролины. Эти две команды гораздо более равны, чем предполагают коэффициенты, причем у Вашингтона есть значительное преимущество домашнего льда.
«Мы просто знаем все нюансы их систем, потому что играем по той же схеме», — сказал тренер «Кэпиталз» Спенсер Карбери. «Это просто сводится к тому, кто из двух команд может делать это лучше и кто может делать это более последовательно на протяжении долгого времени».
Продолжайте недооценивать «Кэпиталз» на свой страх и риск, Восточная конференция. У них есть глубина состава, химия, вратарская игра и, если ничего не получится, величайший бомбардир в истории НХЛ в большинстве.
