Сборные НБА XXI века: от Стефа до Шака

Ежегодно спортивные журналисты, освещающие баскетбол, голосуют за включение игроков в сборные всех звёзд НБА (All-NBA Teams). Эти команды служат своего рода моментальным снимком каждого сезона, отвечая на вопросы: кто был самым влиятельным игроком? Кого мы должны запомнить по итогам этого года? Кто выделялся настолько, что даже участие в Матче всех звёзд не отражает всей его значимости? Признание в All-NBA — настолько важная награда, что она даже влияет на зарплаты игроков, являясь наиболее частым критерием для получения супермаксимального контракта. Помимо звания MVP (Самого ценного игрока) и, возможно, Лучшего оборонительного игрока года, это высшая индивидуальная награда, которую баскетболист может получить за один сезон.

Сейчас позади 25 полных сезонов НБА в текущем столетии. Это означает, что четверть XXI века уже пройдена. Поэтому мы решили оглянуться на последние 25 лет баскетбола и задать себе те же вопросы: кто выделялся? Кто имел наибольшее значение? Кого бы мы включили в наши собственные сборные столетия?

В некоторых аспектах этот процесс призван имитировать стандартную формулу выбора All-NBA. Ежегодно выбираются три сборные All-NBA. Мы также выбрали три сборные столетия, представленные ниже.

Однако в других моментах мы решили отступить от стандартных правил. Все достижения игрока, начиная с 1 января 2000 года, включая игры плей-офф, учитывались при нашем выборе. НБА отошла от использования позиций при голосовании за All-NBA, сделав его чисто методом ранжирования 15 лучших игроков сезона. Мы же пошли другим путём. Мы не только используем позиционные обозначения, но и очень конкретные: разыгрывающий, атакующий защитник, лёгкий форвард, тяжёлый форвард и центровой.

Почему мы выбрали именно такой формат команд? Во-первых, НБА без позиций — относительно новое явление. В начале века позиционные обозначения по-прежнему имели большое значение, и мы решили отдать этому дань уважения. Вторая, и, возможно, более существенная причина — сделать процесс более сложным. Каждый игрок был определён на конкретную позицию. Цель состояла в том, чтобы заставить себя участвовать в реальных дебатах, которые болельщики вели на протяжении последних 25 лет.

Итак, вот наши сборные НБА XXI века, выбранные по результатам голосования сотрудников CBS Sports NBA.

Первая сборная НБА XXI века

• Разыгрывающий защитник: Стефен Карри
• Атакующий защитник: Коби Брайант
• Лёгкий форвард: Леброн Джеймс
• Тяжёлый форвард: Тим Данкан
• Центровой: Никола Йокич

Четыре места в нашей команде были определены единогласно, поэтому давайте быстро пройдемся по ним:

• Стефен Карри — двукратный MVP и четырехкратный чемпион. Его обширное резюме уже хорошо известно. Он, пожалуй, был главным катализатором революции трёхочковых бросков в НБА и, за исключением лёгкого форварда в этой команде, является самым титулованным игроком современности. Интересно, что он довольно неортодоксальный разыгрывающий. Он имеет габариты разыгрывающего, но на пике «Голден Стэйт» он не защищался против лучших разыгрывающих (эту задачу выполнял более крупный и защитно ориентированный Клэй Томпсон) и не был основным плеймейкером (эту роль до сих пор удерживает Дрэймонд Грин). Это кажется уместным в контексте величайших разыгрывающих всех времён, ведь 6-футовый 9-дюймовый Мэджик Джонсон, единственный конкурент Карри за звание лучшего разыгрывающего в истории, также был нетрадиционным игроком на этой позиции.
• Коби Брайант — стилистический аналог Майкла Джордана в этом столетии. Хотя он не так титулован и почитаем, он был очевидным выбором на позицию атакующего защитника Первой сборной, как пятикратный чемпион и MVP 2008 года. Он набрал наибольшее количество очков в одной игре XXI века (81), и если скорректировать такие параметры, как темп игры и эффективность нападения в лиге, его средний показатель в 35,4 очка за игру в 2006 году, возможно, является самым результативным сезоном в истории НБА.
• Леброн Джеймс, возможно, величайший баскетболист всех времён. Если он и проигрывает этот спор Джордану, то, безусловно, остается не только лучшим лёгким форвардом XXI века, но и его лучшим игроком. Четыре награды MVP. Четыре чемпионства. Больше очков, чем у любого игрока в истории. Четвертый по передачам. Пятый по трипл-даблам. Один из самых универсальных защитников, которых когда-либо видел этот вид спорта. Если НБА когда-либо производила игрока без слабых мест, то это Джеймс. Он был и остается великолепен практически во всём.
• Тим Данкан был бы выбран в Первую команду независимо от обстоятельств. Вопрос был только в том, на какую позицию? Он широко признан величайшим тяжёлым форвардом всех времён, но в колледже он был центровым и перешёл на позицию тяжёлого форварда в профессионалах только из-за Дэвида Робинсона. Однако «Адмирал» завершил карьеру в 2003 году, и Данкан с тех пор проводил гораздо больше минут на позиции центрового. По оценкам Basketball Reference, он фактически провёл больше времени на позиции центрового (60% игрового времени за карьеру), чем на позиции тяжёлого форварда (39%). Тем не менее, 14 из его 15 включений в сборные All-NBA были в качестве форварда. Его пик пришёлся либо на период, когда он был исключительно тяжёлым форвардом, либо когда он делил время между позициями. В конечном итоге, это показалось наиболее подходящим выбором. Как вы увидите ниже, это создаёт серьёзные затруднения на позиции центрового, которые нам придётся решать.

Йокич против Шака

Настоящий вопрос возник на позиции центрового. Если бы это был чисто рейтинг всех времён, Шакил О`Нил, вероятно, всё ещё имел бы комфортное преимущество над Николой Йокичем. Однако мы измеряем только то, что произошло в этом столетии. О`Нил был задрафтован в 1992 году, так что мы отсекаем огромную часть его карьеры. Однако это кажется уместным, поскольку Йокичу всего 30 лет. Мы не учитываем начало карьеры Шака, но мы даже не видели конца карьеры Йокича.

В конечном итоге, это довольно хорошо уравновешивает ситуацию. Йокич сыграл 745 матчей регулярного сезона и 94 матча плей-офф. В сезонах, завершившихся в XXI веке, О`Нил сыграл 752 матча регулярного сезона и 150 матчей плей-офф. Выборки внезапно становятся довольно похожими, так что мы можем сосредоточиться в основном на результативности.

С точки зрения побед, О`Нил имеет очевидное преимущество. Он выиграл четыре чемпионства. У Йокича — одно. Очевидный факт здесь в том, что О`Нил сделал это с гораздо лучшими товарищами по команде. Йокич, как известно, никогда не играл с игроком, выбранным в Матч всех звёзд. У О`Нила был хотя бы один товарищ по команде, выбранный в Матч всех звёзд, в каждом сезоне XXI века, в котором он играл. Всего их девять, хотя, справедливости ради, почти половина из них (четыре) пришлись на его последний год, с «Бостон Селтикс» 2011 года. Однако в чемпионские годы его всегда сопровождал либо наш атакующий защитник Первой сборной, Брайант, либо наш атакующий защитник Второй сборной, Дуэйн Уэйд. В контексте, едва ли уместно наказывать Йокича за наличие худших товарищей по команде. Он также играет в эпоху, когда индивидуальным звездам гораздо труднее набирать титулы. У нас было семь чемпионов за последние семь лет.

Кроме того, показатели Йокича в плей-офф немного лучше. Он набирал больше очков (27,4 против 23,3), подборов (12,3 против 11,9) и передач (7,6 против 2,4), при этом забивая немного эффективнее и никогда не покидая площадку из-за уязвимости на линии штрафных бросков. Показатели регулярного сезона рассказывают похожую историю. Йокич лидирует в большинстве статистических категорий, а продвинутые показатели, как это часто бывает при сравнении Йокича практически с кем угодно, говорят о том, что это сравнение может быть даже немного односторонним. О`Нил был лучшим защитником, чем Йокич на пике, но любые критические замечания, касающиеся физической формы Йокича, безусловно, применимы и к О`Нилу. Шак просто играл в эпоху, менее приспособленную для наказания более крупных, менее мобильных бигменов.

В итоге, наши голосующие склонились в сторону Йокича. Конечно, то, что О`Нил сделал в 90-х, не должно игнорироваться в любых дискуссиях о «лучшем игроке всех времён». Так что, если Йокич хочет обойти Шака по этому показателю, ему еще предстоит проделать немалую работу.

Вторая сборная НБА XXI века

• Разыгрывающий защитник: Крис Пол
• Атакующий защитник: Дуэйн Уэйд
• Лёгкий форвард: Кевин Дюрэнт
• Тяжёлый форвард: Яннис Адетокунбо
• Центровой: Шакил О`Нил

При выборе игроков во Вторую сборную дебаты стали немного более оживлёнными. О`Нил и Йокич разделили голоса за центрового, поэтому О`Нил легко попадает к нам в качестве бигмена. Кевин Дюрэнт был единственным единогласным выбором для остальных четырех мест, и это едва ли удивительно. Он четырехкратный чемпион по набору очков, и, учитывая его уникальное сочетание точности броска и габаритов, часто упоминается как один из самых неудержимых игроков в истории баскетбола. Добавьте к этому его недооцененную защиту, и этот выбор стал очевидным. Он открыто жаловался на то, что оказался вторым после Джеймса, но за четверть века в этом нет никакого позора.

Уэйд против Хардена

Это сравнение сводится к тому, что вы ставите в приоритет. Статистически Харден превосходит Уэйда. Он набрал больше очков и сделал это более эффективно. Он более результативный подбирающий и ассистирующий игрок. Харден — трехкратный чемпион по набору очков. Но Уэйд — трехкратный чемпион НБА, и в этом заключается самое большое отличие. Харден на самом деле более результативный игрок плей-офф, но у него есть эта неприятная склонность «исчезать» в самые важные моменты. У Уэйда нет в резюме тех странных, однозначных игр в концовках. Даже если этому способствовало довольно сомнительное судейство, его выступление в Финале 2006 года было захватывающим, меняющим карьеру моментом. У Хардена такого нет. Он также не сравнится в защите, так как Уэйд — величайший блокирующий защитник всех времен и был абсолютной угрозой, когда это было необходимо. Даже если список достижений Хардена в регулярном сезоне безупречен, наши голосующие больше доверяли Уэйду в ключевые моменты.

Пол против Нэша

Это подходящая битва за место второго разыгрывающего. Оба были невысокими разыгрывающими Западной конференции, чьи блестящие способности в критические моменты часто упускаются из виду, потому что они никогда не выигрывали чемпионство. В обоих случаях это, пожалуй, было результатом невезения. Нэш мог бы выиграть свой титул, если бы несколько ключевых товарищей по команде не были дисквалифицированы из важной серии против «Сан-Антонио Спёрс» в 2007 году. Пол получил травму подколенного сухожилия за одну победу до триумфа в плей-офф над «Голден Стэйт» в 2018 году, а затем проиграл четыре игры подряд «Милуоки» в Финале 2021 года. Нэш и Пол были, возможно, лучшими плеймейкерами своей эпохи. Пол победил в основном потому, что был более разносторонним. Он девять раз включался в сборные всех звёзд защиты. Нэш был слабым звеном в защите. Пол всегда был гораздо более готов брать на себя роль скорера, когда это было необходимо. Его бросок со средней дистанции смертельно опасен даже в его 40 лет. Нэш открыто говорил о сожалении по поводу своего нежелания бросать больше.

Вдобавок ко всему, Пол, возможно, самый результативный игрок регулярного сезона всех времён в клатч-моментах. На пике своей карьеры наличие Пола более или менее гарантировало элитное нападение в клатче. В 2018 году он привел «Хьюстон Рокетс» к самому высокому наступательному рейтингу в клатче в НБА. То же самое он сделал для «Оклахома-Сити Тандер» в 2020 году и для «Финикс Санз» в 2022 году. Трижды его «Лос-Анджелес Клипперс» входили в тройку лучших за пятилетний период. Это практически невозможно из-за малых выборок. Но Пол был настолько хорош в концовках игр и является очень достойным выбором во Вторую сборную.

Яннис против KG против Дирка

И вот мы подошли к спору о тяжёлых форвардах. Решение включить Данкана в качестве тяжёлого форварда вместо центрового означало, что останется только два места в сборных столетия для трёх игроков. Яннис Адетокунбо, Кевин Гарнетт и Дирк Новицки — все они MVP и однократные чемпионы. Адетокунбо сыграл меньше всех из троих, но вся его карьера пришлась на XXI век. Гарнетт и Новицки потеряли годы из-за 90-х. Все трое получили голоса за Вторую сборную. Однако Адетокунбо заметно вырвался вперед.

Это имеет смысл, если рассматривать позицию тяжёлого форварда как спектр. Гарнетт был историческим защитником, но по меркам всех времён не был особенным скорером. Он никогда не набирал в среднем 25 очков за сезон. Новицки был на другом конце спектра. Он был первым в своём роде атакующим игроком на этой позиции. Тяжёлых форвардов, которые могли бы забивать трёхочковые и создавать свои броски из любой точки площадки, до него не существовало. Но он был слабым защитником даже для своего времени. Если Гарнетт и Новицки представляют крайности, то Адетокунбо — золотая середина. Возможно, он не был так хорош в защите, как Гарнетт, но сам по себе является бывшим Лучшим оборонительным игроком года. Возможно, он не такой мастер броска, как Новицки, но его способность прорываться к кольцу всё ещё достаточно исторична, чтобы сделать его абсолютно элитным атакующим игроком. Выбор Адетокунбо требует наименьших компромиссов из трио. Вы теряете в растяжении площадки, но получаете доминирующего игрока по обе стороны площадки. Это дало ему преимущество в плотной борьбе за позицию тяжёлого форварда.

Третья сборная НБА XXI века

• Разыгрывающий защитник: Стив Нэш
• Атакующий защитник: Джеймс Харден
• Лёгкий форвард: Кавай Леонард
• Тяжёлый форвард: Дирк Новицки
• Центровой: Дуайт Ховард

Давайте сначала разберём вопросы о разыгрывающих. Конечно, некоторые читатели могли бы возразить, что Лука Дончич или Шай Гилджес-Александер уже сделали достаточно, чтобы заслужить место здесь. Вот всё, что вам нужно знать о Нэше, чтобы понять, почему он получил это место: между сезонами 2001-02 и 2009-10 годов Нэш был стартовым разыгрывающим в нападении, занимавшем 1-е место в НБА, восемь раз за девять лет. Играл ли он с великими игроками в этот период? Да, но у него было нападение с лучшим рейтингом в сезоне, который пропустил Амаре Стадемайр. Работал ли он с великими тренерами в этот период? Также да, но эти восемь сезонов включали четырех разных главных тренеров. Во многих из этих сезонов это было даже не близко. Коби Брайант и Леброн Джеймс возглавляли нападение №1 только по одному разу за свою карьеру. Стефен Карри делал это трижды. Йокич никогда не делал этого. Вот насколько невероятным был вклад Нэша в контексте лиги, в которой он играл. Он один из величайших генераторов командного нападения в истории НБА.

Кавай Леонард был лёгким выбором на позицию лёгкого форварда. Голосующие выбрали его единогласно, и кажется уместным, что он делит эту позицию с Харденом. Один из них — игрок, выдающийся в регулярном сезоне, но с разочаровывающе скромным резюме в плей-офф. Другой — один из главных «ужасов» плей-офф всех времён, но его выносливость привела к относительно невпечатляющему послужному списку в регулярном сезоне. Леонард, например, участвовал только в шести Матчах всех звёзд. Все остальные в этом списке — в восьми и более. Объедините Хардена и Леонарда, и вы получите практически идеального баскетболиста. Отдельно вы получаете двух игроков для Третьей сборной.

Жаль, что травмы испортили последние три серии плей-офф между Леонардом и Дюрантом. Долговечность Дюранта сделала его очевидным выбором для любых наград, основанных на карьере, но мы так и не увидели их битвы в плей-офф на пике формы. Леонард еще не был самим собой во время тех ранних противостояний «Тандер» и «Спёрс». Он вырос в кандидата на MVP в 2017 году, когда Дюрант перешел в «Уорриорз». Те серии могли бы дать нам шанс оценить, кто из них был лучше на своих абсолютных пиках. Увы, «боги травм» лишили нас этой возможности.

Это приводит нас к передней линии. Если бы мы считали Данкана центровым, этот процесс был бы прост. Он был бы центровым Первой сборной, и у нас были бы два очевидных выбора для следующих двух команд. Адетокунбо, Новицки и Гарнетт боролись бы за место, но все трое вошли бы в состав. Вместо этого у нас теперь ситуация, когда есть четыре тяжёлых форварда на три места, но только два бесспорных центровых на то же количество мест.

Ховард против AD против Эмбиида

Начнем с центровых. Энтони Дэвис и Джоэл Эмбиид получили голоса, но оба все еще активны, и у обоих есть недостатки. Для Эмбиида это выносливость и результативность в плей-офф. Дэвис имеет лучший послужной список в плей-офф, чем Эмбиид, но его броски в «пузыре» Орландо были настолько необычными, что многие вообще игнорируют его лучший плей-офф. Он не так подвержен травмам, как Эмбиид, но ему, безусловно, трудно оставаться на площадке. В совокупности они сыграли 1239 матчей регулярного сезона — меньше, чем Дуайт Ховард сыграл один (1242).

Долголетие, конечно, не единственный фактор в пользу Ховарда. Речь идёт о трёхкратном Лучшем оборонительном игроке года. Даже если это пришлось на, безусловно, период спада для центровых, Ховард, несомненно, был лучшим бигменом в НБА на протяжении довольно долгого времени. Он был лучшим игроком команды Финала с «Орландо Мэджик» в 2009 году — достижение, которого ни Дэвис, ни Эмбиид никогда не добивались. Несмотря на все жалобы на его одержимость неэффективными пост-апами, «притяжение к кольцу» Ховарда было достаточно значительным, чтобы питать опережающее своё время, ориентированное на трёхочковые броски нападение «Орландо». Возможно, он не достиг того пика, что Дэвис или Эмбиид, но его общая работа в XXI веке, по крайней мере на данный момент, остаётся превосходящей.

Дирк против KG

Итак, мы больше не можем этого избегать: спор о тяжёлых форвардах. Я бы солгал, если бы сказал, что не искал способов избежать его. Новицки технически попал в сборную All-NBA как центровой в 2002 году, но если мы не собирались считать Данкана таковым, то уж точно не могли считать Дирка. Это был, безусловно, самый сложный выбор в бюллетене, и, как и ожидалось, голоса фактически разделились поровну между Новицки и Гарнеттом. Пришлось привлечь голосующего, который решал исход, и он выбрал Новицки по простой причине: почти вся его продуктивность пришлась на XXI век, тогда как Гарнетт участвовал в нескольких Матчах всех звёзд, которые мы просто не могли учесть (т.к. они были в 90-х).

Вот насколько близок был этот выбор. Голосующим приходилось вдаваться в мельчайшие детали, выбирая между двумя легендарными и новаторскими игроками. Новицки заложил основу для современного, более универсального стиля тяжёлых форвардов, ориентированных на нападение. До него эта позиция часто использовалась для чуть меньшего центрового. Гарнетт создал оборонительный шаблон, который многие команды используют на позиции тяжёлого форварда в наши дни. Он был не просто силовиком в посте. Он был одним из первых бигменов, способных комфортно защищаться на периметре. Забудьте о свичах, он мог прямо защищать вингов в течение всей игры, когда это было необходимо. Данкан, возможно, величайший тяжёлый форвард всех времён, но Новицки и Гарнетт были двумя игроками, которые больше всего способствовали тому, чтобы эта позиция стала такой, какой она является сегодня.

Гарнетт, вероятно, открыл больше возможностей для команд. Он подходил практически к любому стилю, и в современной игре он почти наверняка расширил бы свой диапазон бросков за дугу. Его плеймейкерские способности, которые в то время были скорее роскошью, стали бы более фундаментальными для системы его команды. Тренеры теперь знают, как строить нападение через пасующего бигмена. Современная лига, вероятно, была бы чуть менее благосклонна к Новицки, потому что тренеры гораздо охотнее выявляют уязвимых защитников. Но его точность бросков, особенно в концовках игр, была бы абсолютно смертельной с современным растяжением площадки. Конечно, они не играли в современной лиге, поэтому слабости Новицки не были так очевидны, а сильные стороны Гарнетта не были максимально использованы.

Мой личный голос был отдан Гарнетту. Персонал был полностью разделён, и нет ничего плохого в ничьей между двумя игроками такого калибра. Они не могли быть более разными игроками, поэтому, в конечном итоге, существуют обстоятельства, в которых вы, скорее всего, предпочли бы одного из них.